在星期四纽约州地区法院投票 6-0 由纽约最高法院和受理上诉的分部坚持判决原封留下要求雇主的州法 -- 包括天主教堂和其他宗教组织 -- 谁提供处方药计划为妇女的 FDA 批准的避孕提供覆盖范围，纽约时报报表 (Lueck，纽约时报， 10/20)。
纽约最高法院受理上诉的分部在 1月投票 3-2 坚持妇女的健康和健康操作 -- 哪些由 Gov. 乔治 Pataki (r) 签字在 2002年 9月并且生效了对 2003年 1月 1日的 -- 那也要求雇主扩展审查的乳腺癌、子宫颈癌和骨质疏松症的覆盖范围和处理。 只有当他们主要雇用并且为该信念服务的成员宗教或基于信念的组织可以从提供避孕覆盖范围被豁免根据这个管理规定。 因为他们的活动没有认为宗教，这个法律不豁免一些天主教组。 在 2002年 12月，宽容和新教徒机构的联合在纽约，包括状态天主教主教，提出一项诉讼以州最高法院阻拦这个票据。 纽约最高法院在阿尔巴尼投票坚持这个法律。 上诉法庭面板也坚持这个法律，称它不违犯状态或联邦机构 (Kaiser 每日妇女的卫生政策报表， 1/17)。
支配的详细资料
原告 “认为避孕是有罪的”，地区法院在其判决说，添加， “我们在遵守原则他们信念上必须称 (他们的) 兴趣状态的大量的兴趣在促进在性别之间的平等上和在提供妇女以更好的医疗保健” (Gormley， AP/圣迭戈联盟论坛， 10/19)。 在 18 页决策，法官也说国家立法者打算这个 2002年法律 “提前男人和妇女的妇女的健康和同等待遇”。 他们写道国家议会复核的研究显示了那比较人，妇女支付了 68% 更加不在预算医疗保健，主要去支付生殖健康服务，时期报表。 这个现场说，当这个法律被写了，有些立法委员争取扩展宗教或基于信念的组织的免税。 然而， “[t] 支持一种更加缩小的免税的水管在其判决断言更加清楚一个将剥夺避孕覆盖范围的教会附属的组织雇用的数万名妇女”，这个现场说。
回应，以下步骤