在星期四紐約州地區法院投票 6-0 由紐約最高法院和受理上訴的分部堅持判決原封留下要求雇主的州法 -- 包括天主教堂和其他宗教組織 -- 誰提供處方藥計劃為婦女的 FDA 批准的避孕提供覆蓋範圍，紐約時報報表 (Lueck，紐約時報， 10/20)。
紐約最高法院受理上訴的分部在 1月投票 3-2 堅持婦女的健康和健康操作 -- 哪些由 Gov. 喬治 Pataki (r) 簽字在 2002年 9月并且生效了對 2003年 1月 1日的 -- 那也要求雇主擴展審查的乳腺癌、子宮頸癌和骨質疏鬆症的覆蓋範圍和處理。 只有当他們主要雇用并且為該信念服務的成員宗教或基於信念的組織可以從提供避孕覆蓋範圍被豁免根據這個管理規定。 因為他們的活動沒有認為宗教，這個法律不豁免一些天主教組。 在 2002年 12月，寬容和新教徒機構的聯合在紐約，包括狀態天主教主教，提出一項訴訟以州最高法院阻攔這個票據。 紐約最高法院在阿爾巴尼投票堅持這個法律。 上訴法庭面板也堅持這個法律，稱它不違犯狀態或聯邦機構 (Kaiser 每日婦女的衛生政策報表， 1/17)。
支配的詳細資料
原告 「認為避孕是有罪的」，地區法院在其判決說，添加， 「我們在遵守原則他們信念上必須稱 (他們的) 興趣狀態的大量的興趣在促進在性別之間的平等上和在提供婦女以更好的醫療保健」 (Gormley， AP/聖迭戈聯盟論壇， 10/19)。 在 18 頁決策，法官也說國家立法者打算這個 2002年法律 「提前男人和婦女的婦女的健康和同等待遇」。 他們寫道國家議會覆核的研究顯示了那比較人，婦女支付了 68% 更加不在預算醫療保健，主要去支付生殖健康服務，時期報表。 這個現場說，當這個法律被寫了，有些立法委員爭取擴展宗教或基於信念的組織的免稅。 然而， 「[t] 支持一種更加縮小的免稅的水管在其判決斷言更加清楚一個將剝奪避孕覆蓋範圍的教會附屬的組織雇用的數萬名婦女」，這個現場說。
回應，以下步驟