理学療法士、薬剤師は、膝の痛みと鎮痛剤への依存度を軽減することができます

理学療法士、薬剤師から彼らの主なケアを受ける膝の痛みを持つ高齢者はよると、痛みのレベルと膝機能の改善を経験する可能性が高い、と非ステロイド性抗炎症薬（非ステロイド性抗炎症薬、例えば、アスプリンとイブプロフェン）必要がある可能性が低いにBMJの研究。

の研究者らはキール大学は、膝の痛みを持つ300人以上を含む関節炎研究キャンペーンによって資金を供給研究を実施した。参加者（55歳以上）、3つのグループに分割されました。最初のグループは、薬の適切性と有効性を監視するために経験豊かな地域社会の薬剤師に相談して、最大6の予定に"強化された薬局の見直し"に参加しました。番目のグループは、演習を強化し、ストレッチ、一般的な有酸素運動や特定の筋肉を含む理学療法士、で6セッションを受けた。リーフレット内の情報を強化し、実践アドバイスを入れについての特定の懸念に対処するには、プラス電話の呼び出し - また他の2つのグループに発行された - 最後の"制御"グループは、情報やアドバイスのリーフレットを受けた。

対照群と比較すると、理学療法群では治療の3ヶ月後の痛みのレベルでと膝機能の大幅な改善を報告した。薬局グループの参加者はまた、痛みのレベルの改善を報告した。しかし、長期（6ヶ月と12ヶ月で）で、理学療法、薬局と対照群との間の痛みや機能に有意差はなかった。研究者は、この変更は、一部のプログラムの遵守の欠如に起因するかもしれないことを示唆している - 時間は人々が経つにつれて彼らの運動プログラムに追いついたり、その薬を服用同じくらい厳しいことがあります。

しかし、非ステロイド性抗炎症薬（非ステロイド性抗炎症薬、例えば、アスプリンとイブプロフェン）の各グループの使い方の違いがあった。研究では、薬局や理学療法のグループの参加者は対照群よりも非ステロイド性抗炎症薬にはあまり依存していたことがわかった。半年でNSAIDの使用状況は、痛みなしの報告が増加し、患者満足度の高いレベルで、薬局のグループで16％減少し、対照群に比べて理学療法群で15％低かった。研究者は、この発見は、非ステロイド性抗炎症薬は、副作用や病気の原因となりますので"重要な安全性への影響"を持っている、特に高齢者のために、長期の使用は推奨されていないと言う。

対照群の患者よりも膝の痛みについての彼らのGPに相談しにくい理学療法のグループの参加者と - 研究はまた、理学療法を離れGP主導のケアから行動の長期的なシフトを促進するために登場しています。

著者らはさらに調査が理学療法と薬局の早期の臨床的ベネフィットが長期的に持続可能な方法に必要とされると結論付けている。"

http://www.keele.ac.uk