Published on October 23, 2006 at 4:30 PM
膝關節疼痛接受物理治療師及藥劑師他們的主要照顧老年人更有可能體驗到的疼痛程度和膝關節功能的改善,而且也不太可能需要非甾體抗炎藥(非甾體抗炎藥,如阿司匹林,布洛芬),根據一個英國醫學雜誌的研究。
基爾大學研究人員進行資助的一項研究涉及膝關節疼痛超過300人的關節炎研究運動。參與者(55歲以上),被分成三組。第一組參加了一個“增強藥劑檢討”的一部分,與經驗豐富的社區藥劑師的6任命監察用藥的適宜性和有效性。第二組收到了6節物理治療師,其中包括一般有氧運動和特定的肌肉,加強和伸展練習。最後的“控制”組收到的信息和意見小冊子 - 這也是其他兩組發出 - 加打了一個電話,以加強在單張的信息和解決有關的建議付諸實踐任何具體問題。
與對照組相比,在理療組的報告 3個月的治療後疼痛程度和膝關節功能的一個顯著的改善。在藥店組的參加者還報告疼痛程度的改善。然而,在長期(6個月和12個月),有疼痛或功能之間的物理治療,藥劑和對照組無顯著性差異。研究人員認為,這一變化可能部分是由於缺乏遵守程序 - 隨著時間的人去,可能無法跟上他們的鍛煉計劃,或服藥嚴格。
然而,有各組“使用非甾體抗炎藥(非甾體抗炎藥,如阿司匹林,布洛芬)之間的差異。研究發現,在藥店和理療組的參加者比對照組減少對非甾體抗炎藥的依賴。在甾體抗炎藥的使用,6個月內降低16%,在藥店組和在物理治療組比對照組低15%,沒有在痛苦中報告的增加和病人的滿意度水平高。研究人員說,這一發現具有“重要的安全問題,”作為非甾體抗炎藥可引起不良反應和疾病,不建議長期使用,特別是對老年人來說,的。
該研究還發現,似乎鼓勵在長期行為轉向從 GP為首的護理 - 理療組參與者不太可能比對照組的病人,他們的家庭醫生諮詢有關膝關節疼痛的理療。
作者得出結論,需要進一步調查是如何可以長期持續的理療和藥房的早期臨床益處的。“
http://www.keele.ac.uk
a300bd0e-487d-4382-97fe-8407d0ec5022|0|.0