Wall Street Journal am Mittwoch prüfte, wie pharmazeutische Unternehmen „strömende Millionen Dollar“ in Kongreßkampagnen in den engen Rennen sind, „das Geben einigen Republikanern eines Finanzrandes.“
Entsprechend dem Zapfen „mit einem Demokratischen Sieg, der wahrscheinlich erhöht, sind wenige neue Wahlen“ für pharmazeutische Unternehmen, im Großen Teil so kritisch gewesen, weil Demokraten versprochen haben, den Nutzen Medicare-verschreibungspflichtigen Medikaments zu verbessern „wegnehmen die meisten Vorteile, die er übergab den pharmazeutischen Unternehmen.“ Haus Minderheitenführer Nancy Pelosi (D-Calif.) hat gesagt, dass Demokraten, im Falle, dass sie das Haus kontrollieren, innerhalb der ersten 100 Stunden suchen, den Nutzen Medicare-verschreibungspflichtigen Medikaments zu verbessern, um der Bundesregierung zu erlauben, direkt mit pharmazeutischen Unternehmen für Rabatte auf Medikationen auszuhandeln. Darüber hinaus, haben Demokraten „, vorgeschlagen ein Verbot auf dem Breitschuppe Reimportieren von billigen Drogen anzuheben,“ und sie suchten möglicherweise „abhärten den Drogenzustimmung Prozess,“ die Zapfenberichte. Demokraten auch haben „, behandelt Vernehmungen in Interessenkonflikte unter dem jetzt arbeitenden Republikaner anzuhalten“ für die Pharmaindustrie, entsprechend dem Zapfen. In der Antwort haben pharmazeutische Unternehmen Millionen Dollar zu den Republikanern in den nahen Rennen um die US-Präsidentschaft und zu denen beigetragen, die vorteilhafte Policen unterstützt haben. seit Anfang September hatten Pharmaindustriepolitische aktionsausschüsse ungefähr $8,7 Million zu den Kongreßkampagnen beigetragen, verglichen mit $7 Million für die ganze 2002, entsprechend der Mitte für Entgegenkommende Politik, eine nonpartisan Forschungsgruppe. Republikaner haben 69% der Wahlkampfspenden von der Pharmaindustrie dieses Jahr empfangen.