Die US-Regierung zog im Jahre 2004 sich mindestens $9,1 Milliarde in den Kosten zu, die auf jugendlich Geburten, trotz der beträchtlichen Abnahmen an der Teenagerschwangerschaft und der Geburtenziffern seit dem Anfang der 90er, entsprechend einem Bericht in Verbindung gestanden wurden, der am Montag durch die Nationale Kampagne freigegeben wurde, Um Teenagerschwangerschaft Zu Verhindern, USA Today-Berichte (Koch [1], USA Today, 10/30).
Die jugendlich Geburtenziffer und Teenagerschwangerschaftskinetik von 1991 bis 2002 verringert um 30% und 36% beziehungsweise entsprechend Abbildungen von der Regierung und vom Guttmacher Institute (Koch [2], USA Today, 10/30).
Der Bericht -- betitelt „Durch die Zahlen: Die Allgemeinen Kosten der Jugendlich Niederkunft“ und geschrieben durch Saul Hoffman, ein Wirtschaftsprofessor an der Universität von Delaware -- gefunden, dass $8,6 Milliarde der $9,1 Milliarden die Regierung, die im Jahre 2004 Geburt-bedingte Sorgfalt gezahlt wurde, für Mädchenalter 17 und jüngeres war.
Entsprechend dem Bericht umfaßten die Kosten $1,9 Milliarde für Gesundheitswesen, $2,3 Milliarde für Kinderfürsorge, $2,1 Milliarde für Einsperrung und $2,9 Milliarde im unteren Steueraufkommen.
Die Kinder, die zu den Jugendlichen getragen werden, haben höhere Gesundheitswesen-, Pflegeunterbringungs- und Einsperrungskosten als die Kinder, die zu den älteren Frauen getragen werden.
Darüber hinaus erwerben die Kinder, die zu den jugendlich Müttern im Durchschnitt getragen werden, ein niedrigeres Einkommen als Erwachsene und zahlen kleiner in den Steuern, der gefundene Bericht.
Darüber hinaus Mädchen, die am Alter entbanden, das jünger ist, als Alter 17 mehr als zweimal so wahrscheinlich wie Frauen ist, die ihr erstes Kind an Alter 20 oder 21, um ein Kind zu haben hatten, das in Pflegeunterbringung gelegt wurde, für Kindesmissbrauch oder Vernachlässigung berichtet zu werden und einen Sohn einsperren zu lassen, der Bericht gefunden.
NCPTP Direktor Sarah Brown sagte, „Es ist wichtig, Leute zu erinnern, welche die Probleme [in Verbindung gestanden auf Teenagerschwangerschaft]“ sehr ernst und teuer sind (Koch [1], USA Today, 10/30).
Brown sagte auch, dass das Absinken der Teenagerschwangerschaftskinetik eine „Kombination vieler Faktoren ist,“ einschließlich Wohlfahrtsreform, verringerter Nutzen und mehr Schulen, Kirchen und Community-Gruppen, die Abstinenz und Sexualerziehungsprogramme anbieten.