Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Finnish | हिन्दी | Русский | Svenska | Polski

विशेषज्ञ का कहना है कि फ्लू के टीकाकरण पैसे की एक व्यर्थ बर्बाद कार्यक्रमों

Published on October 30, 2006 at 1:18 PM · No Comments

एक टीका विशेषज्ञ के अनुसार फ्लू के टीकाकरण कार्यक्रमों पर हर साल लाखों खर्च समय और धन की बर्बादी कर रहे हैं.

डॉ. टॉम टीके क्षेत्र के समन्वयक जेफरसन Cochrane सहयोग इटली में है, जो स्वतंत्र रूप से स्वास्थ्य प्रावधान समीक्षाएँ, का कहना है कि टीके की प्रभावशीलता तथ्य यह है कि इन्फ्लूएंजा वायरस उत्परिवर्तित और वर्ष से वर्ष के विविध से समझौता किया है.

डा. जेफरसन भी कहते हैं कि थोड़ा नैदानिक ​​सबूत मौजूद है कि टीके अस्पताल में रहने, या वयस्कों में मृत्यु की संभावना को काम बंद समय लिया, की परवाह किए बिना की लंबाई पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा है कि लोगों को अन्यथा स्वस्थ थे या पहले से ही अस्थमा और सिस्टिक फाइब्रोसिस जैसे स्थितियों था .

वह कहते हैं दो साल की उम्र के तहत बच्चों को दिया टीके एक placebo के रूप में एक ही प्रभाव है.

उनका मानना ​​है कि उनके निष्कर्ष चाहे प्रयास और खर्च उचित है अटलांटिक प्रश्न के दोनों पक्षों पर करदाताओं कर देगा.

जेफरसन सभी निष्क्रिय टीके (मृत वायरस के साथ टीके) के प्रभाव पर अध्ययन किया समीक्षा के बाद इस निष्कर्ष पर पहुंचे और पाया कि फ्लू का शॉट अभियान hospitalizations, समय / काम स्कूल की संख्या पर भी कोई प्रभाव नहीं है, या एक बहुत ही नगण्य प्रभाव है, खो दिया है, फ्लू, या फ्लू से मौत से जटिलताओं.

जेफरसन का कहना है कि नीतिगत दस्तावेजों में सूचीबद्ध है और डेटा वास्तव में क्या इंगित करता है जब यह कड़ाई से इकट्ठा किया है और मूल्यांकन लाभ के बीच एक विशाल अंतर मौजूद है.

वहां उन्होंने टीकाकरण अभियान नीति और इसकी प्रभावशीलता का सबूत के बीच एक बड़ा अंतर कहते है.

जेफरसन करने के लिए अनुसार कारण स्पष्ट नहीं कर रहे हैं और जटिल हो सकता है लेकिन वह पता चलता है कि वहाँ संभवतः इन्फ्लूएंजा और इन्फ्लूएंजा जैसी बीमारी के बीच संभावित भ्रम की स्थिति है, और आगे स्पष्टीकरण के बिना इन्फ्लूएंजा के रूप में इन्फ्लूएंजा जैसी बीमारी के कुछ निगरानी प्रणाली रिपोर्ट मामलों है.