Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Finnish | हिन्दी | Русский | Svenska | Polski

専門家は、インフルエンザの予防接種は、プログラムのお金の無駄な廃棄物を言う

Published on October 30, 2006 at 1:18 PM · No Comments

ワクチンの専門家によると、毎年インフルエンザの予防接種プログラムに費やされる何百万人は、時間とお金の無駄です。

博士トムジェファーソンにおけるワクチンのフィールドのコーディネーターコクラン共同計画独立して医療の提供をレビュー、イタリアでは、ワクチンの有効性インフルエンザウイルスが変異し、年々変化するという事実によって危険にさらされて述べています。

博士はジェファーソンはまた少し臨床証拠は、ワクチンは人々がそれ以外の場合は健康だったか、既にそのような喘息や嚢胞性線維症などの条件を持っていたかどうか、入院、大人の仕事や死亡の可能性からの所要時間に関係なく、の長さに影響を持っていたことを存在するだ。

彼は2歳未満の子供に与えられるワクチンは、プラセボと同じ効果を持っていると言います。

彼は彼の調査結果は、労力と費用が正当化されているかどうか大西洋の質問の両側に納税することと考えている。

ジェファーソンは、不活化ワクチンの効果に行われたすべての研究を検討した後、この結論に到着した(死んだウイルスとワクチン)とインフルエンザショットキャンペーンが仕事/学校の時間、入院の数で、どちらも効果、または非常にほとんど影響がないことがわかった、インフルエンザによる合併症を失った、またはインフルエンザによる死亡。

ジェファーソンは、巨大なギャップは、ポリシー文書に記載されていると、それが厳密に組み立てられ、評価されるときにどのようなデータが実際に示す利点の間に存在するだ。

彼は、予防接種キャンペーンの政策とその有効性の証拠との間の大きなギャップがあると言っている。

ジェファーソンによると、理由は不明であると複雑かもしれませんが、彼は、インフルエンザやインフルエンザ様疾患との間の潜在的な混乱が多分あることをうかがわせる、といくつかの監視システムは、さらなる説明なしでインフルエンザなどのインフルエンザ様疾患の症例を報告する。

彼によればこれは"ウイルスの循環と影響を予測するためにインフルエンザの影響の総過大評価、ワクチンと私たちの能力のスプリアス確実性のパフォーマンスの非現実的な期待"につながります。

ジェファーソンはこのようなキャンペーンの再評価のための緊急の必要性があると言う。

他の専門家が異なるとインフルエンザのワクチンは、世界中の国々は、脆弱なコミュニティを保護するために、それらを使用する理由はインフルエンザ、保護するために最善の方法であることを確信残ってくれと頼む。

注入はオーバー65歳、喘息などの呼吸器疾患を持つ人々、そして糖尿病などの慢性疾患を持つものも含めてハイリスクグループのために推奨されます。

CDCによると、約20万人のアメリカ人は毎年インフルエンザで入院し、約36,000人が死亡している。

調査結果は、で公開されているイギリスの医学ジャーナル(BMJ) 10月28日。