調査はブッシュの節制だけ性教育プログラムとアメリカ人を合わないです明らかにします

米国の新しい調査はアメリカの大人の大半が、彼らの政治加入に関係なく学校の性教育に、より釣り合ったアプローチをサポートすることを明らかにしました。

2005 年 7 月と 2006 年 1 月の間に遂行される Annenberg の各国用の健康の通信連絡の調査の結果に従ってアメリカ人は彼らの子供が教えました妊娠および性行為感染症を防ぐ節制および他の方法を両方ほしいと思います。

ペンシルバニア大学の Annenberg の公序の中心からの研究者は、米国の政府の節制だけプログラムのための広くない公的支援がないし、子供のための広範囲の性教育がほしいと思うことを調査結果が提案することを言います。

研究者に従ってアメリカの青年の 25% 年齢 15、年齢による 37.5% によって性が年齢 17 による 16 のそして 46.9% あります。

性的にすべての 4 分の 1 のための若い大人の年齢 15 から 24 のアカウント - 実行中の個人および彼らは新しい性行為感染症の伝染の半分について (STD)得ます--合計 $6.5十億の費用で 9,000,000 の伝染、毎年。

研究者は安全な動作を促進し、追加伝染および故意ではない妊娠を防ぐためにデータ下線を中間および高等学校の報知的な性教育の検索能力言います。

だれが 3 つのタイプの性教育をサポートについて頼まれたか Amy Bleakley、 Ph.D。、 MPH。、および同僚は調査された 1,096 人の大人からのデータを分析しました: 節制だけ、広範囲および広範囲コンドーム命令を含んでいる。

関係者はまた 「非常に保守的」に 「非常に寛大」からの 7 点のスケールで彼らの政治イデオロギーを提供しました、またどの位の割りでについての礼拝に出席したか情報。

全体的にみて、関係者の 80.4% 言いました広範囲プログラムが無計画な妊娠を防ぐ比較された効果的な方法だったことを信じたことを言った 39% と信じたことを節制だけプログラム有効でした。

関係者の 82% 言いました広範囲の性教育プログラムをサポートし、 10% それらに反対したことを; 68.5% サポートされ、 21% コンドーム命令に反対しました; そして 36% サポートされ、 50% 節制だけプログラムに反対しました。

研究者は政治加入および宗教動作によってそして結果を破壊し、次を見つけました:

• 保守主義者の 19%、穏健派の 5.3% および自由主義者の 3.7% それらに反対したが、自由主義者の 91.6%、穏健派の 86.4% および保守主義者の 70% 広範囲プログラムをサポートしました

• 自由主義者の 67%、穏健派の 50.4% および保守主義者の 39.9% それに反対したが、保守主義者の 47% 節制だけ教育をサポートしました

• 保守主義者の 51.2% それをサポートしたが、保守主義者の 37.5%、穏健派の 13.4% および自由主義者の 9.1% コンドーム命令に反対しました; すべての被告の間で、コンドーム命令が十代の若者たちは性があるように励ますこと 57% 合わなかったでした

• 決して礼拝サポート広範囲プログラムに出席しない人の 87.4%

研究者は研究の検討および調査の結果のショーが広範囲の性教育のための広いパブリックそして科学的なサポートと対照をなして連邦政府の節制だけ教育のサポートあることを言います。

彼らは性教育のハイライトの王国の矛盾を科学と規定間のギャップ言い、学校の性教育がはっきり行政上満たされた問題の間、世論はこの場合科学と方針決定の間で固有の張力の一部を拡散させる機会を提供します。

彼らはまた自由主義者、保守主義者および穏健派からのパブリックの中の広範囲の性教育のための高いサポートを、政治指導者を音の両方科学的な証拠、また世論によってサポートされる公序を制定するように励ますべきです同様に言います。

結果は小児科及び青年の薬のアーカイブの 11 月問題で出版されます。