UIC の調査は ADHD のための 2 つの薬物を評価します

シカゴの研究者のイリノイ大学は御馳走注意欠陥の活発性過度の無秩序とどの子供がどちらかまたは両方の薬剤に答えるか広く使われた遺伝要因が予測するかどうか定めるために 2 つの薬剤を比較しています。

多くの異なった薬物が興奮剤を含む ADHD を、扱うのに使用され、非興奮剤は UIC で、活発性過度、注意および学習問題のクリニックの精神健康の出資による調査の各国用の協会の先生を言います Mark ステイン、主任調査官およびディレクター。

「不運にも、臨床医はと」、ステインをだれが特定の薬物に答えるか、または答えないか前もって予測してないです言いました。

調査はシカゴおよびニューヨークで行なわれます。 ステインおよび同僚はシカゴの年齢 7 および 17 間の 160 人の子供そして青年を登録します。 シナイ山の医科大学院の Jeffrey Newcorn 先生はニューヨークのサイトの先頭に立ちます。

関係者は精神鑑定、 I.Q. および実カテスト、血液検査、心電図および健康診断を経ます。 彼らは注意深く監視されたの間にそれから atomoxetine (非興奮剤の薬物)、 melthylphenidate (興奮剤の薬物)、および偽薬の複数の線量を、盲目にされて受け取りま各薬物への彼らの最適の応答を定めるためにシーケンスに投薬します。

15 週の調査への 12 の間に、研究者は子供の ADHD の徴候、社会的な各薬物の効力そして許容範囲を定める作用の、問題解決の技術およびスリープパターンを査定します。

ステインおよび同僚が行なった前の研究はことがドーパミンの運送者の遺伝子の異なった形式を持つ子供分りました -- ADHD と関連付けられると知られている等価異形暗号 -- 興奮剤の薬物に不完全に答えてより低い線量で副作用をもたらし。 新しい調査はこの遺伝標識を持つ患者が非興奮剤の薬物によりよく答えるかどうかテストします。

「統計的にだれがある特定の薬物に答えるためにが本当らしく、だれを本当らしい答えないか、がまたは特定の副作用をもたらさないためにか定めるため」とか予測するために私達が子供の生物的特性を見られる望む調査の終わりにステインは言いました。

「子供が 2 つの薬物との彼らの処置の間に注意深く評価されること調査 ADHD の処置の正常なコースの間に普通発生しない頻繁なモニタリングを理想的にされた管理基準に」、は言いましたステインを与えます。

試験の終わりに、関係者は彼らの初期治療の提供者に戻って参照されるか、または調査から学ばれた情報の進行中の処置のための紹介を与えられます。

UIC の共同調査官は Drs を含んでいます。 Charney エドウィンのコックおよびエリザベス。

http://www.psych.uic.edu/clinical/HALP.htm