UIC 研究评估 ADHD 的二个治疗

伊利诺伊大学芝加哥研究员的与款待注意力不集中活动过度紊乱比较常用二种的药物确定遗传因素是否预测哪些子项将回应任一种或两种药物。

许多不同的治疗用于对待 ADHD，包括兴奋剂，并且非兴奋剂，说 Mark 斯坦、活动过度、注意和学习问题诊所的精神健康研究国家学院的主要调查人和主任博士在 UIC。

“不幸地，临床工作者无法事先预测谁将回应或不会回应一个特殊治疗”，斯坦说。

研究在芝加哥和纽约将进行。 斯坦和同事在芝加哥将登记 160 个子项和青少年在年龄 7 和 17 之间。 西奈山医学院的杰费 Newcorn 博士朝向纽约站点。

参与者将经过精神鉴定，智商和学力测验、验血、心电图和一次体检。 他们然后将接受 atomoxetine (非兴奋剂治疗)， melthylphenidate (兴奋剂治疗) 和安慰剂几种剂量，在一个仔细被监控的盲目的药量的顺序期间确定他们对每个治疗的最佳的回应。

在 12 期间对 15 星期研究，研究员将估计儿童的 ADHD 症状、社会发挥作用的，解决问题的技能和睡眠模式确定每个治疗的效力和可忍受度。

斯坦和同事开展的早先研究发现了有多巴胺运输者基因的一份不同的表单的子项 -- 已知的变形与 ADHD 相关 -- 拙劣地回应兴奋剂治疗和有副作用在更低的剂量。 新的研究测试有此基因标记的患者是否更好回应非兴奋剂治疗。

“在我们希望能查看儿童的生物特性统计上预测的研究结束时谁是可能回应某一治疗，并且确定谁是可能不回应或没有一个特殊副作用”，斯坦说。

“这个研究提供一个被理想化的注意标准因为在他们的与二个不同治疗的处理期间子项将仔细被评估，在 ADHD 处理期间，正常路线以不典型地发生的常见的监控”，说斯坦。

在试算结束时，参与者将参考回到他们的初级护理提供者或产生持续的处理的推举与从这个研究了解的信息。

UIC 的共同调查员包括 Drs。 埃德温厨师和伊丽莎白 Charney。

http://www.psych.uic.edu/clinical/HALP.htm