Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

Др. Google самый последний инструмент для того чтобы помочь докторам диагностировать необыкновенные случаи

Published on November 13, 2006 at 4:03 AM · 6 Comments

В действительно интересном изучении команда Австралийских докторов пошла к Интернету испытать эффективность и точность поисковой системы Google когда он с несколькими симптомов.

Доктора основанные на Princess Александре Больнице в Брисбене «Googled» симптомы 26 аргументы за изучение и в 15 случаях, поиск сети пришли вверх с правым диагнозом.

Исследователя говорят что Google может быть «полезной помощью», и пока доктора носят большое количество медицинской информации в их головках, поисковая система может предложить более дальнеишую помощь в необыкновенном случае.

Оценено что среднему доктору нужно снести 2 миллиона факты в его/ее памяти для помощи в диагностировать болезни.

Google самая популярная поисковая система на сети, и предлагает доступ до больше чем 3 миллиарда медицинские статьи; искать для данных по здоровья на сети одна из самых общих польз.

В каждом из 26 случаев трудн-к-диагностируйте случаи которые были опубликованы в Медицинском Журнале Новой Англии (NEJM), исследователя выбрал 3 до 5 термина поиска от каждого случая и сделал поиск Google без знать правильные диагнозы.

Они после этого записали 3 диагноза который были выстроены в ряд наиболее видно и выбрали один который показался самый уместный к знакам и после этого сравнился результаты с правильными диагнозами как опубликовано в журнале.

Они нашли что Google нашел правильный диагноз внутри как раз над половиной случаев и среди этих был заболеванием Creutzfeldt-Jakob (CJD), синдромом гормонального Cushing условия и аутоиммунным синдромом Churg-Strauss разлада.

Вела команду Др. Hangwi Тянью, дыхательным и врач сна, который говорит Google смог быть «полезной помощью» в диагностировать условия с уникально симптомами и знаками которые можно легко использовать как термины поиска.

Но Др. Тянь также говорит что успешному поиску был нужен «людской экспертный» пользователь, и поэтому пациенты имели меньше успеха попробовать диагностировать на интернете.