Published on November 13, 2006 at 1:41 PM
国会本月可能将考虑票据改革粮食与药物管理局， “但是这个规章制度缺乏远见，并且为实际收益需要的深度到基于科学的粮食与药物管理局”，苏珊木头、研究教授项目在科学和公共策略的在公共卫生和保健服务乔治・华盛顿大学学校和前辅助委员妇女的健康的在粮食与药物管理局，在波士顿格洛布观点部分写。
木头写道国会应该采取几个步骤帮助 “严格，独立，并且基于科学的粮食与药物管理局在跟踪恢复”。
国会 “应该应该首先考虑做粮食与药物管理局一个独立机构，相似与国家科学基金会或社会保险管理部门”，并且 “考虑产生粮食与药物管理局委员定期，因此这位委员将有若干保护免受不相应的政治干涉”，木头写道。
另外， “必须有科学分歧的一个公共方式在粮食与药物管理局内被讲，听到，并且回应一个系统的方式”，以及 “实际权限在标记和在要求研究从行业赞助商”，木头写道。
她补充说， “说所有好科学家有财务冲突是一条熏鲱鱼”，添加， “正确地保证粮食与药物管理局咨询委员会的委员没有财务利益冲突可以通过有效提供援助完成对由” NIH 公开资助的研究团体。
国会应该为粮食与药物管理局也增加资助，因为 “现在粮食与药物管理局是被舒展的太稀薄的”，根据木头。
她写， “建议扩展资助 -- 例如几分消费者费用每张被装载的处方 -- 需要严重辩论”，添加， “在粮食与药物管理局的投资值得它” (木头，波士顿格洛布， 11/11)。
0a1487c1-898c-4792-aaa4-fb08ee4c6d91|0|.0