Published on November 13, 2006 at 1:41 PM
國會本月可能將考慮票據改革糧食與藥物管理局， 「但是這個規章制度缺乏遠見，并且為實際收益需要的深度到基於科學的糧食與藥物管理局」，蘇珊木頭、研究教授項目在科學和公共策略的在公共衛生和保健服務喬治・華盛頓大學學校和前輔助委員婦女的健康的在糧食與藥物管理局，在波士頓格洛布觀點部分寫。
木頭寫道國會應該採取幾個步驟幫助 「嚴格，獨立，并且基於科學的糧食與藥物管理局在跟蹤恢復」。
國會 「應該應該首先考慮做糧食與藥物管理局一個獨立機構，相似與國家科學基金會或社會保險管理部門」，并且 「考慮產生糧食與藥物管理局委員定期，因此這位委員將有若乾保護免受不相應的政治干涉」，木頭寫道。
另外， 「必須有科學分歧的一個公共方式在糧食與藥物管理局內被講，聽到，并且回應一個系統的方式」，以及 「實際權限在標記和在要求研究從行業贊助商」，木頭寫道。
她補充說， 「說所有好科學家有財務衝突是一條熏鯡魚」，添加， 「正確地保證糧食與藥物管理局咨詢委員會的委員沒有財務利益衝突可以通過有效提供援助完成對由」 NIH 公開資助的研究團體。
國會應該為糧食與藥物管理局也增加資助，因為 「現在糧食與藥物管理局是被舒展的太稀薄的」，根據木頭。
她寫， 「建議擴展資助 -- 例如幾分消費者費用每張被裝載的處方 -- 需要嚴重辯論」，添加， 「在糧食與藥物管理局的投資值得它」 (木頭，波士頓格洛布， 11/11)。
0a1487c1-898c-4792-aaa4-fb08ee4c6d91|0|.0