Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Norsk | Русский | Svenska | Polski

DNA の分析は甲状腺剤テストの正確さを後押しできます

Published on November 14, 2006 at 1:00 PM · No Comments

超高速の遺伝のマイクロアレイの技術の 「良針抱負」のバイオプシーの最適化によって、ニューヨークシティの NewYork 長老派の病院/Weill コルネルの医療センターからの外科医のチームは言いますこれらのテストの正確さを非常に高めてもいいことを。

「面倒な甲状腺剤の小節、これを持つ患者のために小節が悪性または温和であるかどうかよりよい情報を意味します。 それは Weill コルネルの医学 NewYork 長老派の病院で外科医/ニューヨークシティの Weill コルネルの中間の中心に出席している大学および仲間で処置を追求することを望むか」、説明しますトマス J. Fahey III 上級研究員の先生、外科の助教授および外科のフランク Glenn の能力学者をそれらおよび医者がよりよい決定をどんなに関するするのを助けるべきです。

調査結果は分子診断のジャーナルの最近の問題で出版されました。

70 年代の出現以来、 endocrinologists は普通良い針の抱負を使用しました -- 針によるほんの僅かティッシュの nonsurgical 取り外し -- バイオプシーの選択方式として疑った甲状腺剤の小節を調査する場合の。

ただし、これらのテストの正確さは実験室の標準組織学的な (細胞に基づく) 検査が温和であるサンプルと癌性か前癌性のティッシュを常に区別できないので不十分に残りました。

「バイオプシーがその曖昧な点に下る時、部分の普通医者の支持者の取り外しまたは器官すべて」、鉛の研究者の先生を言います Carrie C. Lubitz、今 NewYork-Presbyterian/Weill コルネルの外科常駐員。 しかし器官の取り外しは総合的な甲状腺ホルモンの取得の寿命を意味します、従って決定は堅い 1 である場合もあります。

悪性および温和なセルにはっきり他からの 1 つの輪郭を描く 「署名」がか個別の遺伝パターンあることを彼女および先生 Fahey は長く理解してしまいました。 残念ながら、科学者はずっと 1 つのまたは少数の遺伝子のためにティッシュを一度にテストためにだけできます -- 研究を減速し、遺伝子ベースの診断を実際的でなくします。

「大いにより速く 「はマイクロアレイ」遺伝の分析の出現」と Fahey すべてを変更しました先生は言います。

最後のディケイドにわたって開発される進歩の技術は病理学者および他の専門家が遺伝物質呼出し RNA のビットを使用してすばらしい速度でセルのゲノムを通って今、とかすことができることを意味します。

「それは速度読書のようです -- ページの読書 1 ラインと読書の違いは全本」、先生を説明します Fahey。

彼のチームはずっと過去ディケイドのこの技術を使用しています、彼は言います、 「ただ過去 2、3 年正確なマイクロアレイの分析の十分なデータを集めるために私達が標準良針からの十分な RNA を得られた吸い出す」。ことがですが、

調査では、良針からのチームによって作成されるマイクロアレイ生成された 「遺伝子発現プロフィール」はたくさんの癌性および温和な甲状腺剤のティッシュからの遺伝子の表現の比較によって吸い出します。 温和な成長と悪性の区別を助けた 25 の表現された遺伝子のグループ化で終了するこのプロセス。

「私達は温和からの 22 の良針の帯気音のサンプルを使用して次にこれらのパターンの正確さをテストしましたまたは悪性の甲状腺剤の小節は」、 Lubitz 先生説明しました。

「1 つのケースを除いてすべてで、マイクロアレイテストは実験室の広範で組織学的な分析の結果と完全に一致しました」と彼女は言いました。

研究者に従って、組織学的からの甲状腺剤のマイクロアレイの分析への移は患者のどこでもこの種類の診断を経ている 5% から 25% から影響を与えることができます吸い出します -- 彼らが外科を必要とするかもしれませんかどうかそれらによりよい把握をの与えます例えば。

費用は現在約 $500 を合計していて単一のマイクロアレイスクリーンが要因に、残ります。 「この技術が広まるようになり、改良すると同時に私達は予想します、しかし、テストごとの価格は大いにより低い下ることと」、 Fahey 先生は言います。

研究者に従う要点、: 「遺伝子ベースの診断の前進甲状腺剤についての臨床決定をする筈だ、不確かな他の癌たくさんより少なく」はと Lubitz 先生は言います。

調査は G. トマス Shires の能力学者賞によって資金を供給されました。

共同研究者は先生を含んでいます Theresa Scognamiglio、 Stacy K. Ugras、 Biaxin 朱および矢尾 Tseng 陳 -- ニューヨークシティの NewYork 長老派の病院/Weill コルネルの医療センターすべて; そしてラトガース大学の J. ヤコブ Kazam、ニューブランズウィックで、ニュージャージー。

http://www.med.cornell.edu