Toen het drugbedrijf Merck de resultaten van een studie openbaarde is deze week over het opvolger aan Vioxx, de nieuwe artritisdrug Arcoxia, deed het klein zorgen over zowel het gebruik als de veiligheid van de nieuwe drug onderdrukken.
Zowel die zijn Vioxx als Arcoxia pijnstillers als Cox-2 inhibitors worden bekend; Vioxx werd uit de markt genomen in September 2004, na een studie gevonden het verdubbelde hartaanval en slagrisico's.
In groot-ooit proef van een artritisdrug, testten de onderzoekers Arcoxia tegen een oudere behandeling, algemeen beschikbare diclofenac en verzamelden gegevens van drie proeven die bijna 35.000 patiënten met osteoartritis en reumatoïde artritis impliceren.
De studie bekeek patiënten op de leeftijd van 50 of ouder wie voor een gemiddelde van 18 maanden werden behandeld.
Sinds hun aanvankelijke verschijning in 1999, waren Vioxx en andere Cox-2 drugs zoals Celebrex en Bextra van Pfizer geloofd als super aspirins dat beter en veiliger waren dan oudere pijnstillers.
Drugmakers beloofden zij zouden verlichten pijn zonder ernstige maag te veroorzaken die aftappen en de zweren, een effect van gemeenschappelijke die drugs als niet steroidal anti-inflammatory drugs (NSAID) wordt bekend zoals ibuprofen, naproxen en diclofenac.
Merck achtervolgt de goedkeuring van de V.S. van Arcoxia (etoricoxib), en zijn gevolgen bij die van NSAID vergeleken.
In een presentatie op de Amerikaanse jaarlijkse vergadering van de Vereniging van het Hart, zei Merck zijn 35.000 het geduldige programma, genoemd Medaille, vond dat Arcoxia had gelijkaardige hartrisico's voor diclofenac, een NSAID en de gegevens die ook wordt gepubliceerd in The Lancet - aan Food and Drug Administration heeft verstuurd (FDA).
De studie van de Medaille vond dat Arcoxia minder zweren verbonden aan zijn gebruik dan diclofenac, maar enkel zo vele ingewikkelde zweren en meer bloeddruk bijwerkingen had.