Als Arzneimittelhersteller Merck die Ergebnisse einer Studie diese Woche über ihm aufdeckte, ist Nachfolger zu Vioxx, die neue Arthritisdroge Arcoxia, tat er klein, um Sorgen um den Gebrauch und die Sicherheit der neuen Droge zu unterdrücken.
Sind Vioxx und Arcoxia die Schmerzmittel, die als Hibitoren Cox-2 bekannt sind; Vioxx wurde vom Markt im September 2004, nach einer Studie entnommen, die ihn verdoppelter Herzinfarkt und Schlaganfallrisiken gefunden wurde.
Im größten-überhaupt Versuch einer Arthritisdroge, prüften Forscher Arcoxia gegen eine ältere Behandlung, das generisch erhältliche diclofenac und erfassten Daten von drei Versuchen, die fast 35.000 Patienten in Osteoarthritis und rheumatoide Arthritis mit einbeziehen.
Die Studie betrachtete gealterten Patienten die 50 oder älteres, wer für einen Durchschnitt von 18 Monaten behandelt wurden.
Seit ihrem Anfangs- Aussehen im Jahre 1999, waren Vioxx und andere Drogen Cox-2 wie Pfizers Celebrex und Bextra als Super-aspirins gelobt worden, die bessere und sicher als ältere Schmerzmittel waren.
Die Arzneimittelhersteller versprachen, dass sie die Schmerz erleichtern würden, ohne ernstes Magenbluten und -geschwüre zu verursachen, einen, Effekt von den geläufigen Drogen, die als nicht-Steroidantirheumatika (NSAID) bekannt sind wie Ibuprofen, Naproxen und diclofenac.
Merck schneidet US-Zustimmung für Arcoxia (etoricoxib) und hat seine Effekte mit denen der NSAID verglichen.
In einer Darstellung bei der Amerikanischen Inner-Vereinigungsjahresversammlung, sagte Merck sein Programm mit 35.000 Patienten, einberufen Medal, gefunden, dass Arcoxia ähnliche Innergefahren zum diclofenac hatte, ein NSAID und hat die Daten nachgeschickt, die auch in The Lancet - zu Food and Drug Administration veröffentlicht wird (FDA).