Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Finnish | Русский | Svenska | Polski

O Sucessor a Vioxx não conte interesses

Published on November 15, 2006 at 5:16 PM · No Comments

Quando a empresa farmacêutica Merck revelou o os resultados de um estudo esta semana sobre ele é o sucessor a Vioxx, a droga nova Arcoxia da artrite, fez pequeno para conter interesses sobre o uso e a segurança da droga nova.

Vioxx e Arcoxia são analgésicos conhecidos como os inibidores Cox-2; Vioxx foi retirado do mercado em setembro de 2004, após um estudo encontrado o riscos dobrados do cardíaco e do curso de ataque.

Na grande-nunca experimentação de uma droga da artrite, os pesquisadores testaram Arcoxia contra um tratamento mais velho, o diclofenac genèrica disponível e recolheram dados de três experimentações que envolvem quase 35.000 pacientes com a osteodistrofia e a artrite reumatóide.

O estudo olhou os pacientes envelhecidos 50 ou mais velho quem foram tratadas para uma média de 18 meses.

Desde sua aparência inicial em 1999, Vioxx e outras drogas Cox-2 tais como o Celebrex e o Bextra de Pfizer tinham sido louvados como aspirins super que eram melhores e analgésicos mais com segurança do que mais velhos.

As farmacêuticas prometeram que facilitariam a dor sem causar o sangramento e úlceras sérios do estômago, um efeito das drogas comuns conhecidas como as drogas anti-inflamatórios não-steroidal (NSAID) como o ibuprofeno, o naproxen e o diclofenac.

Merck está perseguindo a aprovação dos E.U. para Arcoxia (etoricoxib), e tem comparado seus efeitos àqueles dos NSAID.

Em uma apresentação na reunião anual da Associação Americana do Coração, Merck disse seu programa de 35.000 pacientes, chamada Medalha, encontrada que Arcoxia teve riscos similares do coração ao diclofenac, um NSAID e enviou o os dados que são publicados igualmente em The Lancet - a Food and Drug Administration (FDA).