對 Vioxx 的接任人不能蕩平關心

當藥物公司默克本週顯示了研究的結果在它是接任人對 Vioxx，新的關節炎藥物 Arcoxia，它執行小蕩平對使用和安全性新的藥物憂慮。

Vioxx 和 Arcoxia 是叫作考克斯2 抗化劑的止痛藥; Vioxx 從這個市場被提取了在 2004年 9月，在找到的研究以後它被加倍的心臟病發作和中風風險。

在關節炎藥物的最大的試算，研究員測試了 Arcoxia 一種更舊的處理，一般地可用的 diclofenac 并且收集了從涉及差不多 35,000 名患者的三試算的數據與骨關節炎和風濕性關節炎。

這個研究查看患者 50 歲以上誰為平均數 18 個月對待。

從他們最初的外觀，在 1999年 Vioxx 和其他考克斯2 藥物例如輝瑞製藥有限公司的 Celebrex 和 Bextra 被讚美了作為是更好和更加安全比更舊的止痛藥的超級阿斯匹靈。

製藥商承諾他們會緩和痛苦，无需導致嚴重的胃出血和潰瘍，叫作非類固醇消炎藥的普通藥品的作用 (NSAID) 例如異丁苯丙酸，萘普生和 diclofenac。

默克追逐對 Arcoxia (etoricoxib) 的美國審批和與那些 NSAID 比較其作用。

在一個介紹在美國重點關聯年會上，默克說其 35,000 患者程序，被召集 Medal，被發現 Arcoxia 有相似的重點風險對 diclofenac， NSAID 和轉接了在柳葉刀也被發布 - 對食品藥品監督管理局的數據 (FDA)。

獎牌研究發現 Arcoxia 比 diclofenac 有少量潰瘍與其使用相關，但是許多複雜潰瘍和更多血壓副作用。

然而，專家爭執索賠并且說這個研究提供一點新的信息和根本破裂。

他們說 diclofenac 不是 Arcoxia 的最佳的比較藥物，因為二種藥物比默克的藥物是太類似的在他們如何正常運行，并且一個更好的比較將是 Arcoxia 與異丁苯丙酸或萘普生比較，通常使用并且不同地操作，有可能地較少重點風險。

專家建議足够已經知道關於相對風險的這樣藥物，并且貨幣可能在別處更好花費了。

在默克的撤退 Vioxx，也牽強的 Bextra 市場和對風險和福利的製藥商的分析被提示的更加巨大的公眾監督的 debaucle 和對美國藥物安全規章和醫學消費者廣告。

默克當前面對差不多關於 Vioxx 的 24,000 個訴訟。

Arcoxia 在其他 62 個國家(地區) 被審批了，包括英國。