Interes wewnątrz wiedza profiluje genu wyrażenie w nauki medyczne i wybuchaliśmy od ukończenia ludzkiego genomu projekt w 2003. Badacze ostrzegają szczególnie w nowotworze płuc. że nauka profiluje genu wyrażenie jest w swój niemowlęctwie, w której egzamininują genetycznego podpis komórka naukowowie,
R dowód sugeruje" według śwista Yang, M.D., Ph.D. koresponduje autor nauka która pojawiać się w Listopadu zagadnieniu nowotwór epidemiologia, Biomarkers i zapobieganie, "że opierająca się przepowiednia no jest niewywrotna i trochę no zna o przepowiedni władzie genu wyrażenia profil jak porównany z słynnymi predictors klinicznymi i pathologic," (CEBP). Nauka najpierw pisze jest Zhifu słońcem, M.D., badawczy współpracownik z działem zdrowie nauki Bada przy Mayo kliniką.
Dr. Yang, badacz z Mayo kliniki działem zdrowie nauki, powiedział że dowód sugeruje podczas gdy genu wyrażenia profilować pomyślnie używał klasyfikować różnorodnych bolaki i oceniać bolak scenę, metastazę i cierpliwego przetrwania tempa, że opierająca się przepowiednia dla nowotworu płuc no jest mimo to zupełnie godny zaufania. Jakkolwiek, niektóre rezultaty byli obiecujący: genu profilować solidnie przepowiadał cierpliwego przetrwanie dla płuca adenocarcinoma as well as ustanawiających predictors prawie.
Rezultaty konwencjonalne metody które wskazują czynniki w wieku, rodzaju, scenie, komórka typ i bolaka stopniu, przeważają proroczą przewagę genu wyrażenia profil. "Jakaś nowa technika która znamiennie no wypada lepiej mniej drogiego i łatwo poprowadzeni podejścia są mniej prawdopodobny być pożytecznie w klinicznej praktyce," autory napisał.
Few studia porównywali konwencjonalne metody nowotwór płuc przepowiednia z genu profilować. Ja zostają widzieć czy genu wyrażenia profilować nowotwór płuc skrzynki może zamieniać istniejących ocen narzędzia lub zwiększać i, furthermore, czy ono może prowadzić ulepszający opieka nad pacjentem.