as infecções Hospital-Adquiridas são na maioria dos casos o resultado da higiene deficiente dentro das facilidades e não como os pacientes doentes eram na altura da admissão, de acordo com três estudos do publicados em Segunda-feira no Jornal Americano da Qualidade Médica, os relatórios de Washington Post.
Dois dos estudos examinaram dados em um relatório recente pelo Conselho da Retenção do Custo dos Cuidados Médicos de Pensilvânia, primeira Agência estatal para seguir e publicar estatísticas em infecções hospital-adquiridas. O relatório, que os dados incluídos de 168 hospitais e de 1,6 milhão pacientes no estado, encontrado que 19.154 pacientes contrataram infecções nos hospitais em 2005, comparado com os 11.668 em 2004, um aumento que os pesquisadores dissessem eram parcialmente devido ao melhor relatório. Para um estudo liberado em Segunda-feira, os pesquisadores do Hospital Geral de Allegheny em Pittsburgh analisaram dados em 54 pacientes que adquiriram infecções linha-associadas centrais da circulação sanguínea sobre três anos (Lee, Washington Post, 11/21). O estudo encontrou que os seguradores pagaram ao hospital um uma média de $64.894 por cada paciente contaminado. A despesa média do inquietação com os pacientes era $91.733, tendo por resultado uma perda média de $26.839 pelo paciente, de acordo com o estudo (USA Today faz um mapa, 11/21). O hospital quebrou mesmo ou fez um lucro em quatro dos pacientes, o estudo encontrado. Co-author Richard Shannon, vice-presidente de casos clínicos no Departamento da Medicina na Universidade da Pensilvânia, disse que o estudo “adiciona a força econômica à noção que nós devemos eliminar infecções” (Appleby, USA Today, 11/21). No segundo estudo, os pesquisadores da Saúde Cardinal em Massachusetts encontraram que a severidade dos efeitos de uma infecção não poderia ser atribuída à severidade da doença de um paciente na admissão. Além, o estudo encontrou que os pacientes que contrataram infecções hospital-adquiridas tiveram umas estadas mais longas do hospital, foi mais provável morrer e custos mais altos acumulados do que os pacientes similares que não contrataram infecções. Para o terceiro estudo, autor principal Christopher Hollenbeak, um professor da cirurgia na Faculdade de Universidade Estadual de Pensilvânia da Medicina, dados PHC4 examinados em mais de 180.000 pacientes cirúrgicos. O estudo encontrou que factores subjacentes tais como a idade, a obesidade e o diabetes ajudados a determinar se um paciente era provável adquirir uma infecção esbaforido cirúrgica, mas em menor grau do que procedimentos do hospital tais como a lavagem da mão, o comprimento das cirurgias e o tráfego através da sala de operações.