VNUS 医疗技术宣布在专利案件的有利判决

VNUS 医疗技术，公司宣布美国美国地方法院的区法官 Maxine M. Chesney 加利福尼亚北区的发布了在 VNUS 医疗技术带来的这个诉讼的 Markman 命令 Diomed Holdings， Inc. 和 Diomed， Inc.， AngioDynamics， Inc. 和 Vascular Solutions， Inc. (“被告”)。

医疗技术归档专利诉讼被告的 VNUS，宣称他们违犯美国专利没有 6,638,273， 6,258,084， 6,752,803 和 6,769,433 (“专利在诉讼”)。

Markman 听证会，亦称索赔建筑听证，典型地举行在试算的开始之前确定某些字或说明的含义在断言的专利的索赔。 现场的 Markman 定货 2006 11月 20日，解决了在这个四专利在诉讼的一定数量的争执的索赔术语。 现场同意 VNUS 医疗提出的建筑关于关键术语包括：

• 这个专利在诉讼没有被限制到有电极的导尿管。
• 索赔术语 “能源应用设备”是指提供的能源，包括但不限于， RF 能源，微波，超声波，直流电流一个设备，流通加热可变，光芒四射的光、激光和热能。
• 索赔术语 “有效遮没”适当地被解释 “请极大减少血流通过对待的空心解剖结构，包括但不限于，全流明关闭”。

布赖恩 E. Farley，总裁兼首席执行官，指明， “VNUS 作早期工作在静脉腔内的处理的域近似十年前和多年来仔细开发了我们的专利投资组合。 由现场的此判决是往我们重要的知识产权的保护的一个重大的步骤”。 “我们非常喜欢与现场的 Markman 决策并且盼望进行试算 Diomed， AngioDynamics 和血管解决方法”， Charlene A. 弗里德曼、副总统和总顾问说。 预定试算在 2007年 10月开始。 VNUS 医疗技术寻找解决包括一个永久性命令、丢失的利润、皇族和改进的故障对故意。

http://www.vnus.com/