レポートは CT スキャンによってたくさんの放射 -- にさらされる子供を言います

カナダの専門家によるレポートに従って、子供は放射の余分な量 -- に彼らに CT スキャンがあるときさらされています。

ジムオンタリオの会計検査官大将は McCarter がケースのほぼ 50% で彼が調査したレポート、病院で言った子供がハイテクな診断検査を取ったときに露出の設定を減らしませんでした。

McCarter は子供の器官が大人のそれらより放射に敏感であるので、に大人が同じ設定 -- でにさらされる 8 倍の放射大人の設定を使用して彼らの腹部の CT スキャンが露出されるある子供言います。

調査結果は会計検査官大将の年報の部分です。

McCarter は研究が放射へのその高められた露出を、一定時間にわたり、ことができる放射線誘発癌を引き起す示したことを言います。

彼のレポートは CT スキャン大人の番号を分析しないためのオンタリオの病院を批判し、子供はで各患者が受け取る放射の線量を受け取るか、または監視します。

彼は彼が年複数の CT スキャンを受け取った 58 人の子供に、年 14 のだれが持っていたか 3 つ以上のスキャン出くわし、 1 人の子供は 6. があったことを言います。

McCarter に従って大人および子供のケースの 20% まで、 CT を不必要に得ています。

彼はまたことオンタリオがかどの位放射を受け取る患者がべきであるか共通の X 線にそして間、イギリスおよびアメリカの病院についての指針があるより CT スキャンがかなり多くの放射 -- に患者をさらす医学のスタッフがわかっていなかったことを言います。

彼はまた線量計を身に着けていなかった放射線技師、放射能漏れの自身のレベルを測定する回線保護装置の例を見つけました。

ただし専門家はレポートを非難し、子供のための診断テストが危険ではないし、公共がかかわっている必要はないことを言います。

診断利点がずっとそのような危険を上回る誰かが X 線か CT スキャンを経るときレポートが少し新しい情報を含んでいるけれども放射能漏れ危険が常にあることを、ミハエル Bronskill はトロント大学の医学の生物物理学教授言い。

Bronskill に従って皆は放射の少量 -- に毎日さらされ、診断機械によって提起される長期癌の危険性は低いです。

ただし Bronskill は病院が画像の品質のバランスをとる放射の適量の芸術でトレインする医学の物理学者の雇用から寄与できることを言います。

現在放射線技師は画像を放射の科学技術者の農産物解読します。

彼は地方の立法が現在医学の物理学者が病院の放射の安全係将校として役立つことを可能にしないことを言いました。