Na tentativa de determinar o que fatora faz um nanoparticle melhor do que outro em visar tumores, uma equipe dos investigador em Coreia conduziu um estudo deescolha de objectivos sistemático de uma variedade de nanoparticles demontagem.
Os resultados destas experiências identificaram diversos factores que parecem jogar um maior protagonismo em determinar as características deescolha de objectivos de uma partícula dada.
Relatando seu trabalho nos Matérias Biológicos do jornal, uma equipa de investigação dirigiu Sang Yoon Kim, Ph.D., da Universidade da Faculdade de Ulsan da Medicina, em Seoul, focalizado nos componentes químicos que auto-montariam em nanoparticles. A estratégia que geral seguiram era anexar as várias moléculas hidrofóbicas - aquelas que tentam evitar a água - aos tipos diferentes de hidrófilo, ou de água-procurar, polímeros. Geralmente, polímeros que têm componentes hidrófilos e hidrofóbicas tender a associar um com o outro para criar uma estrutura que cerque as regiões hidrofóbicas com um escudo hidrófilo.
Para seguir a distribuição dos vários nanoparticles, os pesquisadores etiquetaram-nos com iodine-131 radioactivo (131I). Após ter determinado que um nanoparticle dado era estável no plasma humano, os investigador a seguir injectaram os nanoparticles etiquetados em ratos do tumor-rolamento. As medidas Radiográficas mostraram que os nanoparticles indicaram uma vasta gama de propriedades farmacocinéticos e tumor-visando. Entre os resultados os mais notáveis e os mais inesperados eram que a maioria das partículas tiveram vidas relativamente curtos na circulação sanguínea, geralmente menos do que algumas horas, e que muitas das partículas eram menos estáveis no corpo do que foi esperado com base em sua estabilidade no soro.
Como esperado, aquelas partículas que podiam escapar os vasos sanguíneos gotejantes que cercam tumores podiam melhor visar tumores. Assim, também, eram os nanoparticles que foram pegados ràpida por pilhas.