В попытке определить что факторизует делает один nanoparticle более лучшим чем другие на пристреливать туморы, команда исследователей в Корее дирижировала систематическое тумор-пристреливая изучение разнообразие собственн-собирая nanoparticles.
Результаты этих экспериментов определили несколько факторов которые кажется, что играют главную роль в определять характеристики, котор дали частицы тумор-пристреливая.
Сообщающ свою работу в Биоматериалах журнала, во главе с научно-исследовательской группы Спело Yoon Ким, Ph.D., Университета Коллежа Ульсана Медицины, в Сеул, сфокусированном на химических составах которые собственн-собрали бы в nanoparticles. Общая стратегия они следовать была прикрепить различные гидродобные молекулы - те которые пробуют во избежание вода - к разным видам гидрофильного, или вод-изыскивать, полимеры. Вообще, полимеры которые имеют и гидрофильные и гидродобные компоненты клонить связать с одним другое для того чтобы создать структуру которая окружает гидродобные зоны с гидрофильной раковиной.
Для того чтобы отслеживать распределение различных nanoparticles, исследователя обозначили их с радиоактивным iodine-131 (131I). После определять что, котор дали nanoparticle был стабилизирован в людской плазме, исследователи тогда впрыснули обозначенные nanoparticles в мышей тумор-подшипника. Радиографические измерения показали что nanoparticles показали широкий диапазон фармакокинетических и тумор-пристреливая свойств. Среди самых знатных и самых непредвиденных заключений был что большая часть из частиц имела относительно короткие продолжительности жизни в кровотоке, вообще более менее чем немного часов, и что много из частиц были более менее стабилизирована в теле чем предположил основал на их стабилности в сыворотке.
Как предположено, те частицы которые могли избеубежать пропускающий влагу кровеносные сосуды окружая туморы могли более лучше пристрелть туморы. Так, слишком, были nanoparticles которые были приняты вверх быстро клетками.