Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

Caratterizzazione l'ambientale, la salubrità e delle implicazioni di sicurezza di nanotecnologia

Published on December 18, 2006 at 6:24 PM · No Comments

Una nuova analisi degli sforzi del Governo federale per studiare l'ambientale, la salubrità e le implicazioni della sicurezza (EHS) di nanotecnologia conclude che la gestione sana svolgerà importante un ruolo quanto la buona scienza quando si tratta dell'indirizzo delle queste preoccupazioni.

Questa analisi, condotta dall'Internazionale di ICF, basata a Fairfax, VA, evidenzia il bisogno urgente di sviluppare una struttura integrata della ricerca che costituirà un fondo per non solo la buona scienza, ma la scienza destinata per supportare le decisioni di gestione dei rischi sane.

Dato le preoccupazioni in corso circa la sicurezza di una certa nanotecnologia ricerchi e materiali del nanoscale, non è sorpresa che il rapporto unisce la richiesta per un aumento sostanziale in finanziamento Federale sulla ricerca di EHS. Ma più d'importanza, questo rapporto mette a fuoco sul ruolo che la gestione e una struttura integrata della ricerca devono svolgere in questo sforzo per massimizzare il rendimento dal finanziamento Federale.

Il rapporto egualmente ha posto quattro domande che i responsabili della politica Federali dovrebbero indirizzare esplicitamente per ogni progetto costituito un fondo per. Questi includono:

  • La ricerca informa le decisioni di gestione dei rischi di priorità?
  • La ricerca è completata in un modo tempestivo, relativo alla politica e redditizio?
  • È la ricerca ha diffuso largamente ed usato per migliorare la qualità delle decisioni di gestione dei rischi?
  • Il feedback in corso circa la qualità e l'utilità della ricerca è usato per migliorare una funzione continua di ricerca in nanotecnologia EHS?

Soltanto i programmi che ricevono “sì„ risponde ad ogni domanda contribuiranno al successo di un'iniziativa nazionale di EHS.

Oltre a 14 raccomandazioni specifiche, il rapporto egualmente ha offerto un suggerimento definitivo: “Il progresso Significativo nei prossimi mesi richiede l'inizio e la gestione rapidi di sviluppo della pianificazione per un più grande e programma di ricerca migliore-integrato di EHS. Ciò non è la stessa come varando il programma di ricerca migliorato stesso; invece, il bisogno è per una carta stradale che ottiene la comunità al punto in cui un tal programma può essere varato.„