ナノテクノロジーの環境、健康および安全含意を特徴付けること

ナノテクノロジーの環境、健康および安全 (EHS) 含意を調査するための連邦政府の努力の新しい分析は健全な管理がこれらの心配のアドレス指定に関してはよい科学同様に役割を重要担うことを結論します。

Fairfax で、 VA 基づいて行なう、 ICF インターナショナルがこの分析はよい科学だけ資金を供給する、科学を開発する急務を健全なリスク管理の決定をサポートするように強調します統合された研究設計されているフレームワーク。

ナノテクノロジーの安全についての進行中の心配を与えられる研究すれば nanoscale 材料、それはレポートが EHS の研究の中央政府資金調達の相当な増加のための呼出しを結合するという驚きではないです。 しかしもっと重大に、このレポートは中央政府資金調達からのリターンを最大化するために管理および統合された研究フレームワークがこの努力で担わなければならない役割に焦点を合わせます。

レポートはまた中央政府政策担当者が資金を供給されるあらゆるプロジェクトのために明示的にアドレス指定するべきである 4 つの質問を提起しました。 これらは下記のものを含んでいます:

• 研究は優先順位のリスク管理の決定を知らせますか。
• 研究は時機を得た、規定関連した、そして費用有効方法で完了しますか。
• 研究はリスク管理の決定広く広めました品質を高めるのに使用されてであり、か。
• 研究の品質そしてユーティリティについての進行中のフィードバックが支えられたナノテクノロジー EHS の研究機能を高めるのに使用されていますか。

「はい」受け取るプログラムだけ各国用 EHS のイニシアチブの成功に各質問に貢献します答えます。

14 の特定の勧告に加えて、レポートはまた 1 つの最終的な提案を提供しました: 「重要な進歩はより大きく、よ統合された EHS の研究計画のために数か月の内に計画の構築の敏速な開始そして管理を必要とします。 これは同じでなく改造された研究計画自体を進水させます; その代り、必要性はそのようなプログラムが」。進水させることができるポイントにコミュニティを得る道路地図のためです

ピーター Linquiti に従って、調査の著者の 1 つは、 「最初に、挑戦露出、用量反応および環境影響のような従来のリスク・アセスメントのトピックに焦点を合わせられて科学的な 1 ただ、危険、ようです。 しかしそれはまた管理に関する問題です。 健全で戦略的な研究の計画および右の根本的なビジネス過程なしで、中央政府研究がいろいろ係争物受寄者が尋ねる質問に確実に答えを」。もたらすことを保障することは困難です

このレポートはタイトルを付けられ、 「ナノテクノロジーの環境、健康および安全含意を特徴付けます: ところべきである連邦政府がここから行くか」。 このレポートのコピーは ICF のウェブサイトで無料で使用できます。 眺めのレポート。

http://nano.cancer.gov

2006 年 12 月 19 日掲示される