En ny analys av Federal regering försök till studien de miljö-, vård- och för säkerhet (EHS) implikationerna av nanotechnology avslutar att solid ledning ska lek som så är viktig en roll som bra vetenskap, när den kommer till att tilltala dessa bekymmer.
Denna analys som föras av ICF-Landskampen som baseras i Fairfax, VA, markerar det akut behovet att framkalla en inbyggd forskningram att ska bra vetenskap för fonden inte endast, men vetenskap som planläggs för att stötta solitt riskerar ledningbeslut.
Givet de pågående bekymmren om säkerheten av någon nanotechnology forska, och nanoscalematerial, är det ingen överrrakning att rapporten sammanfogar appellen för en verklig förhöjning i Federal finansiering på EHS-forskning. Men huvudsakligen, fokuserar denna rapport på rollen som ledning och en inbyggd forskningram måste leka i detta försök för att maximera returen från Federal finansiering.
Rapporten poserade också fyra ifrågasätter att Federala makthavande personer bör tydligt tilltala för varje projekterar betalat. Dessa inkluderar:
- Informerar forskningen prioritet riskerar ledningbeslut?
- Avslutas forskning i ett sätt i rätt tid, politik-relevant och kosta-effektivt?
- Är forskningen som i huvudsak spridas, och van vid förhöj det kvalitets- av riskerar ledningbeslut?
- Är pågående återkoppling om det kvalitets-, och nytto- av forskningen van vid förhöj en tåld forskning för nanotechnology EHS fungerar?
Endast program, som mottar ”ja”, svarar till varje ifrågasätter ska bidrar till framgången av en insats för medborgare EHS.
Förutom 14 specifika rekommendationer erbjöd rapporten också ett finalförslag: ”Kräver Viktigt framsteg i de kommande månaderna snabbt påbörjande och ledning av byggande av en planera för ett större och bättre-integrerat EHS-forskningprogram. Detta är inte samma som lansera den fräschade upp forskningen programmera sig själv; i stället är behovet för ett kretsschema som får gemenskapen till peka, var sådan ett program, kan lanseras.”,