Журнал Уолл Стрит в Понедельнике рассмотрел сколько пациентов ушиба мозга которые испытывают последующие проблемы с памятью, умственным обрабатывать или поведению часто не получают познавательную реабилитацию потому что их страховщики здоровья не покрывают обработку.
Согласно Журналу, познавательные искати реабилитации к «reteach повредили части мозга как выполнить основные функции, как организовать день или настраивать вне отвечения,» через пользу карточных игр и компьутерных программ, так же, как помощников памяти, как стикеры, отметчики времени, тетради и handheld рекордеры.
Предварительные изучения показывают эффективность познавательной реабилитации, но исследование в обработку остает лимитированным из-за отсутсвия финансирования фармацевтическими компаниями.
Комитет установленные, что NIH в 1998 оценил познавательную реабилитацию заключил что «доказательство поддерживает пользу некоторых познавательных и поведенческих стратегий реабилитации» как часть составленного плана.
В добавлении, анализ 87 изучений опубликованных в Архивохранилищах Физической Медицины и Реабилитация в 2006 нашли «существенное доказательство для того чтобы поддержать познавательную реабилитацию для людей с травматичным ушибом мозга.»
Однако, много страховщиков здоровья поддерживают что исследование для того чтобы поддержать эффективность познавательной реабилитации остает недостаточным.
В 2002, Центр Оценки Технологии Ассоциации BlueCross BlueShield сказал, «Имеющиеся данные учтены недостаточным сделать заключения дальше приводит к ли познавательная реабилитация в полезных исходах здоровья.»
WellPoint покрывает познавательную реабилитацию для пациентов, котор включили в аварии но не для тех которые испытывают ходы.
Томас Watanabe, профессор физической медицины и реабилитации, сказал, «Трудно продемонстрировать познавательный прогресс к страховой компании,» добавляющ, «Если пациент начинает вне в кресло-коляске и после этого начинает погулять с тросточкой, то, вы можете измерить тот прогресс» (Burton, Журнал Уолл Стрит, 1/8).