Published on January 9, 2007 at 3:07 PM
在星期一华尔街日报检查有随后的问题有内存的多少名脑伤患者，精神处理或者工作情况经常不接受认知修复，因为他们的健康保险提供者不报道这种处理。
根据日记帐，对 “reteach 的认知修复寻求伤害了脑子的部分如何通过使用打牌执行基本的功能，象组织日或调整分心”，和计算机程序，以及内存助手，例如贴纸、定时器、笔记本和手持式记录员。
初步的研究指示认知修复的效果，但是研究到这种处理里依然是有限由于缺乏资助由制药公司。
在 1998年 NIH 设立的委员会评估认知修复认为作为一个构建的计划一部分，这个 “证据支持使用某些认知和性能上的修复方法”。
另外，在物理医学和修复存档里发布的对 87 个研究的分析在 2006 查找 “充足的证据支持认知修复的人以创伤脑伤”。
然而，许多健康保险提供者主张支持的研究认知修复的效果依然是不足。
在 2002年， BlueCross BlueShield 关联技术评估中心说， “可用的数据被认为不足做结论认知修复是否导致有利健康结果”。
WellPoint 报道认知修复的介入事故患者，但是不的体验中风的那些人。
托马斯渡边，物理医学和修复教授，说， “给保险公司展示认知进展是难”，添加， “如果患者在轮椅开始然后开始走与藤茎，您能评定该进展” (Burton，华尔街日报， 1/8)。
053a58c2-71f6-439e-acfc-5761d2c38a25|0|.0