Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

Verslag van Bush op buitenlandse hulp aan Afrika merkte niet „wijd“ in de V.S. op.

Published on January 9, 2007 at 5:14 PM · No Comments

Hoewel de „buitenlandse zakenerfenis van President Bush tot dusver het meest luid van terrorisme, Afghanistan en het moeras in Irak spreekt,“ de statistieken onlangs door de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling worden vrijgegeven wijzen op Bush dat -- „gedeeltelijk onder druk van zijn Christelijke verdedigers“ en beroemdheden -- heeft „de dramatisch verhoogde hulp van de V.S. aan Afrika,“ de kroniekschrijver David Usborne schrijft in een adviesstuk in de Onafhankelijke van Londen (Usborne, Onafhankelijke, 1/2).

De OESO- statistieken wijzen erop dat onder het humanitaire beleid van Bush, de V.S. en de ontwikkelingshulp aan Afrika van $1.4 miljard jaarlijks in 2001 tot $4 miljard jaarlijks is gestegen.

Bovendien heeft Bush een groeiende verplichting aangetoond aan het bestrijden van HIV/AIDS en malaria in Afrika. Egypte, Ethiopië, de Soedan en Oeganda zijn onder de hoogste 10 ontvangers van de wereld hulp van U.S, en de handel van de V.S. met Afrika heeft sinds 2001 verdubbeld.

Bovendien verbond Bush onlangs ertoe om humanitair en ontwikkelingshulp aan het continent aan bijna $9 miljard met 2010 (Dagelijks HIV/AIDS Kaiser Rapport, 1/2) te verhogen.

Het verslag van Bush op hulp aan Afrika is „niet wijd opgemerkt in de V.S., in het bijzonder door de critici van Bush die verkiezen zijn beeld op wereldniveau omhoog te spelen zoals die eng op Irak en het vechten verschrikking,“ wordt geconcentreerd Usborne schrijft.

Hij voegt toe dat hoewel er niet „om het even welk duidelijk binnenlands politiek dividend voor hem in het versterken van zijn Afrikaanse geloofsbrieven is,“ sommige „Afrikaanse specialisten klagen dat wegens“ voorwaarden in bijlage aan hulp, de „hulp van de V.S. nog meer over eigenbelang dan onbaatzuchtigheid.“ is

Bovendien verdwijnt de „vroege bezorgdheid“ dat PEPFAR „overdreven“ door de Christelijke verdedigers van Bush „werd beïnvloed“ aangezien PEPFAR „in belang is gegroeid,“ Usborne schrijft langzaam (Onafhankelijke, 1/2).