Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Русский | Svenska | Polski

Cetuximab mit Strahlentherapie erhöht Nebenwirkungen nicht für Kopf-Hals-Karzinom-Patienten

Published on January 18, 2007 at 6:12 PM · No Comments

Der Zusatz von Cetuximab (Markenname Erbitux) zu den Strahlentherapiebehandlungen erhöht die Kinetik oder die Dauer von etwas Nebenwirkungen in der Behandlung von hoch entwickelten Kopf-Hals-Karzinomen, nicht entsprechend einer Studie, die heute an der Plenarsitzung am Multidisziplinären Kopf-Hals-Karzinom-Symposium dargestellt wird, co-sponsern durch die Amerikanische Gesellschaft für Therapeutische Radiologie und Onkologie, die Amerikanische Gesellschaft für Klinische Onkologie und die Amerikanische Kopf-und Stutzen-Gesellschaft.

Diese Studie war ein ausführlicher Blick an den Ergebnissen von einer Studie, die im Jahre 2006 in New England Journal von Medizin veröffentlicht wurde, das dass Patienten mit lokal fortgeschrittenem Kopf-Hals-Karzinom zeigte, denen Cetuximab zusätzlich zur Strahlentherapie gegeben wurden, nicht nur einen Überlebensnutzen gezeigt, aber auch, dass es Nullrunde im mucositis (rötend, schwellend und Schmerz von der Schleimhaut) oder im Dysphagia (Schwierigkeit oder Schmerz beim Schlucken) über Patienten gab, die Strahlentherapie allein empfingen. Diese Studie verglich die Dauer dieser normalen Gewebegiftigkeit zwischen den zwei Waffen von der NEJM-Studie.

Es gab 424 Patienten, die mit dieser Studie beschäftigt gewesen wurden und die mittlere Zeit des frontalen Nachdrängens waren 54 Monate. Für die Gesamtgruppe waren die mittlere Dauer jedes möglichen mucositis oder der Dysphagia drei Monate. Von den Patienten mit mucositis, erfuhren 28 Prozent diese Giftigkeit für drei Monate. Von denen mit Dysphagia, erfuhren 31,5 Prozent diese Giftigkeit für drei Monate. Weniger als 10 Prozent litten unter dieser Giftigkeit für mehr als 15 Wochen. Diese Ergebnisse waren für die zwei Behandlungswaffen ähnlich.

„Diese Ergebnisse sind wichtig, weil sie, dass die Einführung dieser Therapie des monoklonalen Antikörpers lebensrettenden Nutzen ohne irgendeine zusätzliche Länge des Leidens unter den akuten Hauptnebenwirkungen hat,“ sagten James A. Bonner, M.D., führender Autor der Studie und einen Strahlungsonkologen an der Universität von Alabama in Birmingham, Ala zeigen.

Autor