Es gibt „keinen Grund“, warum ein freiwilliges Schutzimpfprogramm des humanen Papillomavirus, das „auf einer informierten und empfindlichen Gesundheitserziehungskampagne… basiert, nicht arbeiten würde,“ Washington Post-Kolumnist Courtland, den Milloy in eine Stellungnahme schreibt.
Entsprechend Milloy regt New Hampshire, die vor kurzem ein freiwilliges Programm durchführte, das die Ziele, zum Mercks von HPV Impf-Gardasil zu Mädchen- und Frauenalter 11 bis 18 bereitzustellen, „Bewohner an, mehr Verantwortung für ihre Lebensdauern zu nehmen.“
Die New Hampshire-Verfassungsgesetze als „Partner, anstelle irgendeines antebellum massa,“ und „Muttergesellschaft werden angeregt, Wahlen zu treffen, die im besten Interesse ihrer Kinder sind,“ Milloy schreibt und hinzufügen, dass „infolgedessen, der Zustand hat eine der höchsten Kinetik der Kinderimmunisierung in der Nation.“
Anhänger der Gesetzgebung in Washington, in Gleichstrom, in Maryland und in Virginia, die HPV-Schutzimpfung beauftragen würden, damit Mädchen Schule betreten, sind „schnell zu beachten“ dass Muttergesellschaft wählen können „sich nicht beteiligen“ vom Programm, aber „wenige, wieviele bürokratischen Bänder eine Muttergesellschaft durch springen muss, um die zu tun,“ Milloy genau sagen können schreibt und bitten, „[W] hy, wenn die Last auf den Muttergesellschaftn ist, zum herauszufinden, wie man nicht ist in einem regierungs-Mandat Programm?“
Er fügt hinzu, dass Bewohner von New Hampshire nicht „intelligenter und besser in der Lage sind, effektive Programme des öffentlichen Gesundheitswesens zu entwickeln“ als Bewohner anderer Zustände, aber sie „haben… die rechte Fluglage“ (Milloy, Washington Post, 1/24).