Não há “nenhuma razão” porque um programa de vacinação humano voluntário do papillomavirus que “seja baseado em uma campanha informado e sensível da educação sanitária… não trabalharia,” colunista Courtland que de Washington Post Milloy escreve em uma parte da opinião.
De acordo com Milloy, New Hampshire, que executaram recentemente um programa voluntário que os alvos para fornecer o HPV Gardasil vacinal de Merck às idades 11 18 das meninas e das mulheres, “incentiva residentes tomar mais responsabilidade por suas vidas.”
O governo de New Hampshire actua como um “sócio, em vez de algum massa antebellum,” e os “pais são incentivados fazer as escolhas que estão no melhor interesse de suas crianças,” Milloy escrevem, adicionando que “em conseqüência, o estado tem uma das taxas as mais altas de imunização da criança na nação.”
Os Suportes da legislação em Washington, em C.C., em Maryland e em Virgínia que encarregariam da vacinação de HPV para que as meninas entrem na escola devem “rapidamente notar” que os pais podem escolher “optam para fora” do programa mas “poucos podem dizer exactamente quantas aros burocráticas um pai terá que saltar completamente para fazer aquele,” Milloy escrevem, pedindo, “[W] hy se a responsabilidade estiver nos pais para figurar para fora como não estar em um programa governo-encarregado?”
Adiciona que os residentes de New Hampshire não podem “mais espertos e melhor desenvolver programas de saúde pública eficazes” do que residentes de outros estados, mas “têm… a atitude direita” (Milloy, Washington Post, 1/24).