Zhang Weiqing, Kopf Chinas von Nationaler Bevölkerung und von Familien-Planungskommission, kündigte an, dass die Regierung Geldstrafen für Paare mit niedrigem Einkommen, die die Police die Ein-Kind-profamilie des Landes verletzen, berichtet Washington Post (Ventilator, Washington Post, 1/24) verringert.
Chinas Ein-Kind-profamilie Police sucht, die Bevölkerung des Landes, jetzt 1,3 Milliarde, an ungefähr 1,7 Milliarde zu halten bis 2050. Ethnische Minderheiten und Landwirte sind die einzigen Gruppen, die von der Regel im Ganzen Land erlaubterweise ausgenommen sind. Entsprechend der Strategischen Forschung der Familienplanungskommission „Berichten Sie über Nationale Bevölkerungs-Entwicklung,“ hat die Geburtenrate des Landes sich von 5,8 Kindern pro Frau in den siebziger Jahren verringert -- als die Ein-Kind-Politik durchgeführt wurde -- zu 1,8 Kindern pro Frau aktuell. Der Bericht sagt auch voraus, dass Chinas Bevölkerung bei 1,5 Milliarde Leuten im Jahre 2033 emporragt (Gesundheitspolitik-Bericht Täglicher Frauen Kaiser, 1/16). Eine Übersicht leitete Montag durch das China Youth Daily und die Website QQ.com fand, dass 61% von Antwortenden dachte, dass es unfair war, dass wohlhabende Paare sich leisten konnten, mehr Kinder zu haben, indem sie die auferlegten Geldstrafen zahlten, und Drittel der Antwortendgedankenbeamten andere Bestrafungen außer einer Geldstrafe entwickeln sollte. Entsprechend dem Posten Zhangs schien Mitteilung, ein Teil eines Versuchs zu sein, ein „menschlicheres Gesicht“ auf die „viel geschmähten“ Policen die Familieplanung der Regierung zu setzen. „Reiche Leute und armen die Leute, alle sind sie Gleichgestelltes vor dem Gesetz,“ sagte Zhang, hinzufügend, „Mit sehr armen Familien, geben möglicherweise wir Teil der Sozialausgleichsgebühr verringern oder die Gebühr, abhängig von der tatsächlichen Situation.“ auf MA Mingjie, Direktor des SozialFORSCHUNGSZENTRUMS bei China Youth Daily, sagte, dass die Regierung „wirklich [s] einige effektive Maßnahmen ergreifen möchten, die Spannkraft zu erleichtern“ (Washington Post, 1/24).