Medicare pagamento-para-desempenho projecto piloto que os hospitais das recompensas baseados em medidas da qualidade contribuem às melhorias “modestas” na qualidade do cuidado, de acordo com um estudo publicado Sexta-feira em linha em New England Journal da Medicina, o Wall Street Journal relata (Tomsho, Wall Street Journal, 1/29).
O projecto, que se lançou em outubro de 2003, inclui aproximadamente 260 hospitais em 38 estados. Sob o programa, os hospitais podem ganhar bônus se classificam entre o 20% superior em fornecer tratamentos especificados pelo menos em uma de cinco áreas do assistência ao paciente: substituição, enxerto do desvio de artéria coronária, cardíaco de ataque, parada cardíaca e pneumonia comum. Os oficiais do CMS em Sexta-feira anunciaram que o programa piloto do pagamento-para-desempenho de três anos melhorou o assistência ao paciente. Os oficiais do CMS em Sexta-feira igualmente anunciaram que os bônus do desempenho de $8,7 milhões estarão concedidos a 115 hospitais que eram os executores superiores baseados em 30 medidas da qualidade no segundo ano do projecto. Primeiro, uma aliança sem fins lucrativos do hospital, está controlando o programa (Relatório Diário da Política Sanitária De Kaiser, 1/25). Para o estudo de NEJM, os pesquisadores compararam resultados durante um período bienal de 207 hospitais que participam no projecto do CMS com os 406 hospitais que não foram oferecidos reembolsos dos cuidados de qualidade. Ambos Os grupos de hospitais estavam participando nos esforços para publicar dados do qualidade--cuidado. O estudo encontrou que os hospitais no programa do pagamento-para-desempenho tiveram o maior macacão da melhoria em todas as medidas combinadas da qualidade. Os Pesquisadores encontraram que os hospitais envolvidos no programa do pagamento-para-desempenho tiveram uma melhoria 2,6% no tratamento para pacientes do cardíaco de ataque e uma melhoria 3,4% no cuidado para os pacientes da pneumonia comparados com os hospitais não no programa (Wall Street Journal, 1/29). Os bônus eram relativamente pequenos, esclarecendo 1% a 2% do custo de fornecer o cuidado para pacientes uma das circunstâncias avaliadas.