Unterschiede der Inneren Krankheit bezüglich der Männer und der Frauen fahren fort, kaum erforscht zu sein, weil Frauen in den klinischen Studien weit kleiner als Männer umfaßt werden, und selbst wenn Frauen enthalten sind, werden Studienergebnisse nicht durch Sex, entsprechend einer Studie in der aktuellen Ausgabe von Mayo Clinic Verfahren gemeldet.
Die Studie zeigt, dass Dreiviertel von den klinischen kardiovaskulären Versuchen, die in führenden allgemeinen medizinischen und Kardiologiezapfen während der letzten sechs Monate von 2004 veröffentlicht wurden, nicht Sex-basierte Analyse lieferten.
In einer Zusammenfassung von 645 kardiovaskulären klinischen Studien, die vom 1. Juli bis zum 31. Dezember 2004 veröffentlicht wurden, nur lieferten 153 geschlechtsspezifischen Bericht -- definiert als Bericht resultiert für Frauen und Männer in einem Format, das erlaubt, dass Daten speziell für jeden Sex extrahiert werden. Darüber hinaus fanden die Autoren, dass 7 Prozent der Studien nicht über den Sex der Teilnehmer berichteten, und 3 Prozent umfaßten keine Frauen, trotz des Studierens von Bedingungen, die beiden Sex beeinflussen.
„Innere Krankheit ist die Nr. 1- Drohung zur Gesundheit einer Frau und wir müssen in der Lage sein, Frauen mitzuteilen, ob die Diagnoseprüfungen, die wir bestellen, genau sind und wie Behandlungen sie beeinflussen, aber heute haben wir genügend Datenbesonderen nicht zu den Frauen,“ sagt Sharonne Hayes, M.D., ein Autor der kooperativen Studie und Direktor Mayo Clinics der Frauen-Inner-Klinik. „Wir hoffen, dass diese Analyse das Verhalten von Forschern treibt. Wenn mehr Frauen in den Versuchen umfaßt werden und die Ergebnisse durch Sex gemeldet werden, hilft er Ärzten, die beste Sorgfalt zur Verfügung zu stellen, die möglich ist zu den Männern und zu den Frauen.“
Die Politischen Kurswechsel im Jahre 1986 durch die Nationalen Institute der Gesundheit (NIH) wurden Teilnahme durch Frauen und Minderheiten erhöhend in der Forschung angestrebt. Wenig Fortschritt wurde bis 1993 jedoch als die NIH-finanzierte Forschung gemacht, die durch Gesetz benötigt wurde, dass Frauen und Minderheiten in den Versuchen umfaßt werden, es sei denn, dass ein klarer Grund für Ausschluss gegeben wurde. Das Gesetz benötigte Einbeziehung von Frauen und von Minderheiten aber benötigte nicht das Berichten über die Daten. Die Autoren der Verfahren berichten gefunden, dass die klinischen Studien, die durch das NIH finanziert wurden, wahrscheinlicher waren, Ergebnisse durch Sex als nicht-NIH-finanzierte Versuche (51 Prozent gegen 22 Prozent) zu melden. Während Sex-basierter Bericht infolge der NIH-Anforderung erhöht hat, fechten die Autoren Zeitschriftenredakteure an, eine ähnliche Police des Meldens von Sex-basierten Ergebnissen, unabhängig davon die Finanzierungsquelle zu erstellen.