心臓病の調査は性ベースの分析を提供しません

人および女性の心臓病の相違は女性が含まれている時でさえ女性が臨床試験に人よりより少しずっと含まれている、調査の結果はメイヨー・クリニックの進行の最新号の調査に従って性によって、報告されませんので十分理解されていなく続け。

調査は 2004 の最後の 6 か月の間に一流の汎用医学および心臓学ジャーナルで出版された臨床心血管の試験の 4 分の 3 が性ベースの分析を提供しなかったことを示します。

7 月 12月1日から出版される 645 の心血管臨床試験の検討。 31 2004 年、 153 だけは性特定の報告を提供しました -- 報告と定義されてデータがとりわけ各性のために得られるようにするフォーマットの女性そして人のために起因します。 さらに、著者は調査の 7% 関係者の性を報告しなかった、 3% 両方の性に影響を与える条件の調査にもかかわらず女性が、含まれていませんでしたことが分り。

「心臓病女性の健康への第 1 脅威であり、そして処置がそれらにであるかどうか、今日私達は女性に十分なデータ細目を」、は影響を与えるがかどのように私達が発注する診断試験が正確持っていません私達は女性に言える必要がありますメイヨー・クリニックの女性の中心のクリニックの共同の調査の Sharonne ヘイェズ、 M.D.、著者およびディレクターを言います。 「私達はこの分析が研究者の動作を運転することを望みます。 より多くの女性が試験に含まれ、結果が性によって報告されれば、可能な人および女性両方に最もよい心配を提供するのを助けます医者が」。

女性および少数によって参加を高める研究の健康 (NIH) のある各国用協会によって 1986 年に政策の変更は目指しました。 しかし少し進歩は 1993 年まで明確な理由が排除のために与えられなかったら女性および少数が試験に含まれていること時法律によって必要な NIH の出資による研究なされました。 法律は女性および少数の包含を必要としましたが、データを報告することを必要としませんでした。 進行の著者は NIH によって資金を供給された性によって結果を報告するために臨床試験が非 NIH の出資による試験 (51% 対 22%) より本当らしかったことが分られて報告します。 性ベースの報告が NIH の条件の結果として増加する間、著者は雑誌編集者に資金源に関係なく性ベースの結果の報告の同じような規定を、作成するために挑戦します。

「資金調達の NIH そして性特定の研究を励ます他のソースによる変更ちょうど始めです」、はインディアナポリスの心配のグループでメリー Norine Walsh、 M.D.、別のもの調査の著者および心臓学医を言います。 「それらが前もって指定されたエンドポイントの分析を可能にするために計画の大きい臨床試験十分な女性の登録を含んでいる場合、そして雑誌編集者および評論家が均一にそのような分析を」。は必要とする場合より支えられた変更発生します

医者は性ベースの結果を報告した心血管の試験によって患者管理を、著者言います改善した重要な情報を得ました。 例えば、人はおよび女性に彼らの中心の電気システムで相違があるので、女性は急死のより大きい危険に与えられたとき複数の広く使われた抗生物質および反 arrhythmic 薬剤あり、ある診断試験は性特定の解釈を必要とします。 これらのデータは性特定の心配の計画を形づけるのを助けます。

人および女性を試験に含め、性によって結果を報告する挑戦的な研究者に加えて著者は患者がまた役割を担うことができることを言います。

「医者はいつある特定の処置を推薦しますまたは女性へのテスト、彼女は頼むべきです 「女性は研究に含まれていましたか。」」ヘイェズ先生は言います。 「私が患者を言う時、 「必要性この薬物かテストまたはプロシージャ」、私は言えますべきです 「これは女性でテストされました」。 多くの場合今、私はそれを言うことができません。 しかし私は女性からのそれらの質問が私達の動作を運転でき、私達を未来の研究を確かめるために押すことはそれらにより適当」。であることを考えます

ヘイェズ先生はまた女性を臨床試験で登録することを考慮するように励まします。 多くの試験の参加は非常に危険度が低くなく、必要としま血を与えるか、または特定テストからのデータを使用することを研究者を許可しますよりこれ以上の努力を。

http://www.mayo.edu