Разницы в Сердечной болезни в людях и женщинах продолжаются бедно быть понятым потому что женщины включены в клинических испытаниях далеко чем люди, и даже когда женщины включенны, результаты изучения не сообщены сексом, согласно изучению в настоящем вопросе Продолжений Клиники Mayo.
Изучение показывает что три четверти из клинических сердечнососудистых проб опубликованных в ведущих общих журналах медицинских и кардиологии во время последних 6 месяцев 2004 не обеспечили секс-основанный анализ.
В просмотрении 645 сердечнососудистых клинических испытаний опубликованных с 1-ого июля до 31-ого декабря 2004, только 153 обеспечили секс-специфическую отчетность -- определено как отчетность приводит к для женщин и людей в формате который позволяет данным специфически быть извлеченным для каждого секса. В добавлении, авторы нашли что 7 процентов изучений не сообщили секс участников, и 3 процента не включили никаких женщин, несмотря на изучать условия которые влияют на оба секса.
«Сердечная болезнь угроза Но. 1 к здоровью женщины и нам нужно мочь сказать женщинам ли диагностические тесты мы приказываем что точны и как обработки повлияют на их, но сегодня мы не имеем достаточное специфический данных к женщинам,» говорит Sharonne Hayes, M.D., автор сотруднического изучения и директор Клиники Сердца Женщин Клиники Mayo. «Мы надеемся что этот анализ будет управлять поведением исследователей. Если больше женщин включены в пробах и результаты сообщены сексом, то он поможет врачам снабдить самую лучшую внимательность возможную и люди и женщины.»
Изменения политики в 1986 Национальными Институтами Здоровья (NIH) были направлены на увеличивая участие женщинами и несовершеннолетиями в исследовании. Меньший прогресс не будет сделан до 1993, однако, когда NIH-фондированное исследование необходим законом, чтобы женщины и несовершеннолетия были включены в пробах если ясная причина не дастся для исключения. Закон требовал включения женщин и несовершеннолетий но не требовал сообщать данные. Авторы Продолжений сообщают найдено что клинические испытания фондированные NIH были более правоподобны для того чтобы сообщить результаты сексом чем non-NIH-фондированные пробы (51 процент против 22 процентов). Пока секс-основанная отчетность увеличивала в результате требования к NIH, авторы бросают вызов редакторы журнала создать подобную политику результатов секс-основанных отчетностью, независимо от источника финансирования.
«Изменение NIH и другими источниками финансирования для того чтобы ободрить секс-специфическое исследование как раз начало,» говорит Mary Norine Walsh, M.D., другому автор изучения и кардиологу на Группе Внимательности в Индианаполисе. «, котор вытерпели изменение произойдет когда те планируя большие клинические испытания включают набор достаточных женщин к прибавлять на pre-определенный анализ критической точки, и когда редакторы журнала и рецензенты равномерно требуют такого анализа.»