Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Finnish | Русский | Svenska | Polski

Studier på hjärtsjukdom ger inte könsbestämma-baserad analys

Published on January 30, 2007 at 2:16 PM · No Comments

Hjärtsjukdomskillnader i manar och kvinnor fortsätter dåligt för att förstås, därför att kvinnor är inklusive i kliniska försök långt mindre än manar, och, även om kvinnor är inklusive, anmälas studieresultat inte by könsbestämmer, enligt en studie i strömmen utfärdar av Mayo KlinikFörfaranden.

Studien visar att trekvarten av kliniska kardiovaskulära försök som publiceras i ledande allmän läkarundersökning och cardiology förar journal över under det sist halvåret av 2004 inte g könsbestämma-baserad analys.

I en granska av 645 kardiovaskulära kliniska försök som publicerades från Juli 1 till och med Dec. 31, 2004, endast 153, g könsbestämma-närmare detalj att anmäla -- definierat som att anmäla resulterar för kvinnor, och manar i en formatera, som låter, data som specifikt ska dras ut för varje, könsbestämmer. I tillägg grundar författarna att 7 procent av studierna inte anmälde deltagarna könsbestämmer, och 3 procent inklusive inga kvinnor, att studera för illvilja villkorar som påverkar båda könsbestämmer.

”Är Hjärtsjukdomen hot för Nr. 1 till en vård- kvinna, och vi behöver att vara kompetent att berätta kvinnor diagnostiken testar huruvida som oss beställer är exakt och, hur ska behandlingar påverkar dem, men oss inte har i dag nog datanärmare detalj till kvinnor,” något att säga Sharonne Hayes, M.D., en författare av den kollaborativa studien och direktören av den Mayo Klinik Kliniken för Hjärta för Kvinnor. ”Hoppas Vi detta analys ska drev uppförandet av forskare. Om mer kvinnor är inklusive i försök, och resultaten anmälas by könsbestämmer, ska det hjälpläkare ger den bäst omsorgmöjligheten till både manar och kvinnor.”,

Politikändringar i 1986 av MedborgareInstituten av Vård- (NIH) siktades på ökande deltagande av kvinnor och minoriteter i forskning. Lite gjordes framsteg till 1993, emellertid, då NIH-betalad forskning krävde enligt lag att kvinnor och minoriteter är inklusive i försök, om inte ett klart resonerar gav sig för uteslutande. Lagen krävde medräknandet av kvinnor och minoriteter men krävde inte att anmäla datan. Författarna av Förfarandena anmäler funnit att kliniska försök som betalades av NIHEN var mer rimlig att anmäla resultat könsbestämmer by än non-NIH-betalade försök (51 procent kontra 22 procent). Stunder könsbestämma-baserat anmäla har ökat som ett resultat av NIH-kravet, författarna som utmaningen förar journal över redaktörer för att skapa en liknande politik av att anmäla könsbestämma-baserade resultat, utan hänsyn till finansieringkällan.

”Är en ändring vid NIHEN och andra källor av finansieringen som uppmuntrar könsbestämma-närmare detalj forskning, precis början,” något att säga Mary Norine Walsh, M.D., en annan studieförfattare och en cardiologist på OmsorgGruppen i Indianapolis. ”Uppstår ska tåld ändring, när de som planerar stora kliniska försök, inkluderar inskrivning av nog kvinnor för att låta för pre-specificerad endpointanalys, och, när föra journal över, redaktörer och granskare kräver jämnt sådan analys.”,