Ziftend door de pagina's van kranten, zouden de meeste mensen die verhalen over autisme lezen denken de wetenschappers hoofdzakelijk met het begrip van vastgrijpen hoe de milieufactoren, zoals kinderjarenvaccins, tot de voorwaarde zouden kunnen bijdragen.
Maar de waarheid is vrij verschillend. De inspanningen van de wetenschappelijke gemeenschap om autisme te onderzoeken liggen hoofdzakelijk in hersenen en gedragsonderzoek.
Dit maakt tussen de wetenschappelijke gemeenschap los en die de populaire media worden grimmig in een studie opgemaakt in de kwestie van Februari van de Neurologie van de Overzichten van de Aard door onderzoekers op de Universitaire School van Stanford van Geneeskunde wordt gepubliceerd.
De onderzoekers vonden dat terwijl 41 percent van onderzoek financiering en gepubliceerde wetenschappelijke documenten op autisme hersenen en gedragsonderzoek behandelde, slechts 11 percent van krantenverhalen in de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk en Canada die kwesties behandelde. In Plaats Daarvan, behandelde 48 percent van de media dekking milieuoorzaken van autisme, in het bijzonder het kinderjarenMMR vaccin voor mazelen, de bof en rode hond die eens met autisme in een wijd weerlegde studie werd verbonden. Slechts 13 percent van gepubliceerd onderzoek was over milieutrekkers van autisme.
„Wat zeer interessant was is dat vaak gemeld media die zeer sceptisch van het MMR bewijsmateriaal zijn, zoals de wetenschappelijke literatuur,“ bovengenoemde Judy Illes, Doctoraat, verwante professor van pediatrie en hogere auteur van het document was. De media verhalen wezen nauwkeurig op het wetenschappelijke denken, maar wezen niet op de breedte van wetenschappelijk onderzoek met inbegrip van de genetica, behandeling en epidemiologie van autisme.
Illes en haar medeauteurs - Joachim Hallmayer, Doctoraat, verwante professor van psychiatrie en gedragswetenschappen, en onderzoek verwante Jennifer Singh - voerden de studie uit omdat zij in het onderzoeken van geinteresseerd waren hoe de mensen aan nieuwe wetenschappelijke ontdekkingen reageren. In sommige gevallen, kunnen deze ontdekkingen tot veranderingen op grote schaal in de manier leiden de mensen denken of zich gedragen. Eveneens, kunnen de verschuivingen in openbare waarden brede veranderingen in de richting veroorzaken van het wetenschappelijke denken. De groep synchroniseerde dit gedrag „bijeenkomend.“
„Het kenmerkt de van van maniermensen, wetenschappers en organisaties troep aan en van bepaalde ideeën, hulpmiddelen en, zoals vogels, doelstellingen en bestemmingen,“ bovengenoemde Illes, die het Programma van Stanford in Neuroethics leidt. In sommige gevallen, dit kan het bijeenkomen door de manier worden veroorzaakt de media een kwestie afbeelden, zeggen de onderzoekers.
Één voorbeeld om bijeen te komen kwam uit een hypothese van 1993 die het luisteren aan klassieke muziek cognitieve vaardigheden in zuigelingen kon verbeteren. Dit het vinden resulteerde in een het bijeenkomen effect door stuk speelgoed fabrikanten en ouders, en vonkte zelfs de wetgeving van 1998 in Georgië om klassieke muziekCDs aan allen te verdelen die ouders verwachten. Dit alles ondanks de verwerping van de wetenschappelijke gemeenschap van het concept. Andere voorbeelden om bijeen te komen omvatten de stormloop aan lobotomieën tijdens recent - 19 Theeuw ondanks ongunstige gevolgen voor persoonlijkheid en gebrek aan wijdverspreide wetenschappelijke steun.
Voor een huidige blik op de verschillen tussen wetenschap en de openbare waarneming van wetenschap, concentreerden de onderzoekers zich op autisme. De Centra voor de Controle van de Ziekte schatten dat in elke 250 babys geboren in 2005 de ziekte zou ontwikkelen, die door geschade sociaal, mededeling en fantasierijke vaardigheden wordt gekenmerkt. Deze ziekte is één met complexe, slecht begrepen oorzaken, en is een actief onderzoeksgebied naar neurobiologie voor een deel wegens de verhoogde weerslag in recente decennia. Het is ook een ziekte die reeds het bijeenkomen gedrag namens ouders heeft gezien die vreesden gevend het MMR vaccin nadat het betwiste document van 1998 een verband tussen het vaccin en het autisme voorstelde.