Sieben durch die Seiten von Zeitungen, würden die meisten Menschen lesen Geschichten über Autismus denken Wissenschaftler sind vor allem die Auseinandersetzung mit Verständnis, wie Umweltfaktoren, wie Kindheit Impfstoffe könnten, um den Zustand beitragen.
Aber die Wahrheit ist ganz anders. Die Bemühungen der wissenschaftlichen Gemeinschaft zu Autismus zu erforschen liegen überwiegend in Gehirn und Verhalten der Forschung.
Das zwischen der wissenschaftlichen Gemeinschaft und den populären Medien zu trennen ist krass in einer Studie in der Februar-Ausgabe veröffentlicht gelegt Nature Reviews Neuroscience von Forschern an der Stanford University School of Medicine .
Die Forscher fanden heraus, dass zwar 41 Prozent der Forschungsmittel und veröffentlichte wissenschaftliche Arbeiten über Autismus mit Hirn-und Verhaltensforschung behandelt, nur 11 Prozent der Zeitungsartikel in den Vereinigten Staaten, Großbritannien und Kanada mit diesen Fragen befasst. Stattdessen 48 Prozent der Berichterstattung in den Medien mit umweltbedingten Ursachen von Autismus, besonders in der Kindheit MMR-Impfung für Masern, Mumps und Röteln, die einst mit Autismus in einem weit widerlegt Studie verwiesen wurde behandelt. Nur 13 Prozent der veröffentlichten Studien wurde über umweltbedingte Auslöser von Autismus.
"Was sehr interessant war, ist, dass die Medien häufig berichtet wird sehr skeptisch gegenüber der MMR Beweise, wie es der wissenschaftlichen Literatur", sagte Judy Illes, PhD, Associate Professor für Pädiatrie und leitender Autor des Papiers. Die Medienberichte genau wider wissenschaftlichen Denkens, aber nicht spiegeln die Breite der wissenschaftlichen Forschung einschließlich der Genetik, die Behandlung und Epidemiologie von Autismus.
Illes und ihre Co-Autoren - Joachim Hallmayer, PhD, Associate Professor für Psychiatrie und Verhaltenswissenschaften, und wissenschaftliche Mitarbeiterin Jennifer Singh - die Studie durchgeführt, weil sie daran interessiert, wie die Menschen auf neue wissenschaftliche Erkenntnisse zu reagieren war. In einigen Fällen können diese Entdeckungen zu großen Veränderungen in der Art, wie Menschen denken oder verhalten führen. Ebenso können Verschiebungen in der öffentlichen Werte führen umfassende Veränderungen in der Leitung des wissenschaftlichen Denkens. Die Gruppe nannte dieses Verhalten "Beflockung".
"Es kennzeichnet die Art, wie Menschen, Wissenschaftler und Organisationen von und zu bestimmten Ideen, Werkzeuge und, wie Vögel, Ziele und Destinationen Herde", sagte Illes, der Stanford-Programm leitet in Neuroethik. In einigen Fällen, diese Beflockung durch die Art der Medien porträtiert ein Problem verursacht werden kann, sagen die Forscher.
Ein Beispiel für Beflockung stammte aus einer 1993 Hypothese, dass klassische Musik hören könnten kognitive Fähigkeiten bei Kindern zu verbessern. Dieser Befund führte zu einer Beflockung Effekt durch Spielwarenhersteller und Eltern, und sogar ausgelöst Gesetz von 1998 in Georgien zur klassischen Musik-CDs für alle werdende Eltern zu verteilen. All dies trotz der wissenschaftlichen Gemeinschaft die Ablehnung des Konzepts. Andere Beispiele für Beflockung zählen der Ansturm auf Lobotomien während des späten 19. Jahrhunderts trotz negativen Auswirkungen auf die Persönlichkeit und den Mangel an weit verbreitete wissenschaftliche Unterstützung.
Für eine aktuelle Blick auf die Unterschiede zwischen Wissenschaft und die öffentliche Wahrnehmung von Wissenschaft, die Forscher auf Autismus konzentriert. Die Centers for Disease Control schätzt, dass einer von 250 Babys im Jahr 2005 geboren wäre die Krankheit, die durch eine gestörte soziale gekennzeichnet ist, die Kommunikation und phantasievolle Fähigkeiten zu entwickeln. Diese Krankheit ist eine komplexe, schlecht verstanden Ursachen, und ist ein aktives Forschungsgebiet in der Neurobiologie in Teil wegen der erhöhten Inzidenz in den letzten Jahrzehnten. Es ist auch eine Krankheit, die schon gesehen hat, Beflockung Verhalten seitens der Eltern, die Angabe der MMR-Impfung befürchtet nach der umstrittenen 1998 Papier vorgeschlagen, einen Zusammenhang zwischen der Impfung und Autismus.