Odsiew przez stron gazety, najwięcej ludzi czyta opowieści o autyzmu myśleć naukowów pierwotnie mocuje się z zrozumieniem jak środowiskowi czynniki tak jak dzieciństwo szczepionki, można przyczyniać się warunek.
Ale prawda jest zupełnie różna. Wysiłki badać autyzmu kłamstwo w mózg i zachowania badaniu przeważnie społeczność naukowa.
Ten rozłączenie między społecznością naukowa i popularnymi środkami surowo kłaść out w nauce publikującej w Luty zagadnieniu natura przeglądów Neuroscience badaczami przy uniwersytet stanforda szkołą medyczną.
Badacze zakładają że tylko 11 procent artykuły prasowi w Stany Zjednoczone, Zjednoczone Królestwo podczas gdy 41 procent badawczy finansowanie i publikujący artykuły naukowi na autyzmu rozdawał z mózg i zachowania badaniem, i Kanada rozdawał z tamte zagadnieniami. Zamiast, 48 procentów relacje w mediach rozdawał z środowiskowymi przyczynami dzieciństwa MMR szczepionka dla odra, mumps i rubella który once łączył z autyzmem w szeroko obalającej nauce. autyzm, szczególnie, Tylko 13 procentu publikujący badanie był o środowiskowych cynglach autyzm.
"Co bardzo ciekawił jest że środki dobrowolnie donoszący być bardzo skeptical MMR dowód, jak był naukowa literatura," powiedział Judy Illes, PhD, profesor nadzwyczajny pediatrie i starszy papier autor. Medialne opowieści precyzyjnie odbijali naukowego główkowanie ale no odbijali szerokości badanie naukowe wliczając, genetyka, traktowania i epidemiologii autyzm.
Illes i jej autory prowadziliśmy naukę - Joachim Hallmayer, PhD, profesor nadzwyczajny i badawczy współpracownik Jennifer Singh, psychiatria i behawioralne nauki, - ponieważ byli zainteresowani w badać jak ludzie reagują nowi naukowi odkrycie. W niektorych przypadkach, te odkrycie mogą prowadzić na dużą skalę zmiany w sposobie ludzie myśleć lub zachowywają się. Likewise, przesunięcie wartości publicznie powodować szerokie zmiany w kierunku naukowego główkowania mogą. Grupa "gromadzi się" nazywał ten zachowanie ".
Ja charakteryzuje sposobów ludzi, naukowowie i organizacje gromadzą się do i z pewnych pomysłów," powiedział Illes który kieruje Stanford program w Neuroethics., "narzędzia, cele i miejsca przeznaczenia ptaki jak, W niektorych przypadkach, to gromadzi się może powodować sposobem środki przedstawiają zagadnienie badacze mówją.
Jeden przykład gromadzić się przychodził od 1993 hipotezy że słuchać muzyka klasyczna mógł ulepszać poznawcze umiejętności w niemowlakach. Ten znalezienie wynikał w gromadzi się skutku zabawkarskimi wytwórcami i rodzicami, i nawet iskrzący 1998 ustawodawstwo w Gruzja zakłócać muzyka klasyczna cd wszystkie oczekiwać wychowywa. Wszystkie to pomimo społeczności naukowa odrzucenia pojęcie. Inni przykłady gromadzić się zawierają pośpiech lobotomies podczas pod koniec 19 wieku wieka pomimo niekorzystnych skutków na osobowości i braku rozlewny naukowy poparcie.
Dla aktualnego spojrzenia przy różnicami między nauką i jawnym postrzeganiem nauka badacze skupiali się na autyzmu. Centra dla kontrola chorób oszacowywali że jeden w każdy 250 dzieciach urodzonych w 2005 rozwija chorobę która charakteryzuje nadwyrężonymi socjalny, komunikacyjnych i polotnych umiejętnościami., Ten choroba jest jeden z kompleksem i jest aktywnym terenem badanie w neurobiology w części przez narosłego padania w niedawnych dekadach, biednie rozumieć przyczyny. Ja jest także chorobą który już widział gromadzić się zachowanie ze strony rodziców który sugerował połączenie między autyzmem i szczepionką zastraszony dawać MMR szczepionki po kwestionującego 1998 papieru.