Read in | English | Español | Français | Deutsch | Português | Italiano | 日本語 | 한국어 | 简体中文 | 繁體中文 | Nederlands | Filipino | Русский | Svenska | Polski

Menschliche Proteine, die langsam dank Mehrprozeßgene entwickeln

Published on February 6, 2007 at 2:34 PM · No Comments

Viele menschlichen Proteine sind nicht so gut, wie sie möglicherweise wären, weil die Genreihenfolgen, die für sie codieren, eine Doppelrolle, die die Kinetik verlangsamt, an der sie entwickeln, entsprechend der neuen Forschung haben, die in PLoS-Biologie veröffentlicht wird.

Indem sie diese bivalenten Regionen optimierten, konnten Wissenschaftler Gentherapietechniken entwickeln, die Proteine produzieren, die sogar besser als die sind, die in der Natur gefunden werden und ein Tag verwendet werden konnten, um Leuten zu helfen, von genetischen Störungen sich zu erholen.

Die Ausdehnung von DNS, die für ein spezifisches Protein codiert, wird häufig durch Kapitel anscheinend unbrauchbarer DNS unterbrochen - bekannt als Introns - die heraus bearbeitet werden müssen, um ein neues Protein zu produzieren.

Vor Kurzem ist es, dass etwas von der Ausbildung enthalten werden in, wo man und Wiederspleiß die DNS in diesem Bearbeitungsprozess im Kodierungskapitel verbindet, oder Exon, der DNS selbst entdeckt worden.

So sowie formulierend, denen Aminosäuren erforderlich sind, ein spezifisches Protein zu produzieren, enthält das Teil des Exon sofort neben den Intron Informationen, die für den Genbearbeitungsprozess wesentlich ist.

Dies heißt, dass diese Teile Gene besonders langsam entwickeln und die Proteine machen, die sie für nicht so gutes kodieren, wie sie die gehabten Evolutionsprozesse sein konnten, die in der Lage gewesen wurden, sie im Laufe der Zeit zu verbessern.

„Unsere Forschung schlägt vor, dass ein Gen mit vielen Exons an der Unterhälfte Rate von der gleichen, die keine Introns hatte, einfach wegen des Bedarfs, festzulegen entwickeln würde, wo man Introns löscht,“ sagten Professor Laurence Hurst von der Universität des Bades (GROSSBRITANNIEN), die mit Kollegen von der Universität von Lausanne (die Schweiz) auf dem Projekt arbeitete.

„Dieses ist eins der stärksten Kommandogeräte der Kinetik von Proteinentwicklung bekannt und anzeigt, dass diese Doppelkodierungsrolle ist in beträchtlichem Ausmaß einflussreicher als vorher geglaubt.“