40th rocznica w Października tego roku omijanie UK aborcja akt jest pewna zaznaczającym próbami ponownie otwierać debatę o obniżać górnego ograniczenie dla legalnych wygaśnięć. W specjalnym raporcie w ten tygodnia British Medical Journal, dziennikarz Jonathan Gornall egzamininuje aktualnych argumenty dla reformy.
Jakaś wyzwanie górny ograniczenie 24 tygodnia pozuje dużych pytania o rentowności, dziecięcym cierpieniu i potencjałach neonatal opieka, pisze Gornall - i niebezpieczeństwo jest że ten zasadnicza debata bierze miejsce na emocjonalnym niż naukowe ziemie rosnąco raczej.
ProLife Alliance może brać dużo kredyt dla stawiać aborcja plecy na społeczeństwie i agendę polityczną nad past dekadą. Organisation był ustawianiem w 1996 jako partia polityczna pokazywać i był także za nieudaną próbą w 2003 ostatecznie Joanna Jepson "rzeczywistość aborcja", praktykanta pleban, mieć policję wnosić oskarżenie dwa lekarki nad opóźnioną aborcją płód z rozłupaną wargą podniebieniem i.
Teraz obracał swój uwagę zdala od obrazków nieżywi dzieci 4D ultradźwięku wizerunki żywi ones w macicie sojusz.
Technika zapoczątkowywał Stuart Campbell, głowa położnictwo i ginekologia przy St George szpitalem który przekonuje, Londyn, że jego 4D wizerunki podważali zasadność aktualny termin dla aborci.
Ale Maria Fitzgerald, profesor rozwojowy neurobiology przy kolegium Londyn i naukowy wellChild bólu centrum badań dyrektor, mówi ja jest mylny sugerować że płód można czuć ból w ten sam sposób, co urodzony dziecko.
Ale czy tak czy nie płody czują ból w ten sam sposób, co niemowlaki, inna debata są rozszalali nad przetrwań tempami niezwykle przedwcześni niemowlaki i rentownością taki ocalały.
Brytyjski Medyczny skojarzenie wierzy że 1967 aborcja akt jest humanitarnym przepisem prawnym, i wytyczna ostatnio wydający Nuffield rada na Bioethics sugerują to pod 22 tygodniami, "żadny dziecko muszą reanimujący." Swój propozycje przychodzili jako rozczarowanie antyaborcyjni uczestnicy kampanii.