Published on February 11, 2007 at 5:06 AM
第 40 週年在通過的 10月今年英國墮胎操作肯定由嘗試重新打開關於降低上限的辯論指示合法的終止的。 在專題報告在本週的英國醫學期刊上,新聞記者喬納森 Gornall 檢查改革的當前變元。
對 24 個星期上限的所有挑戰提出關於生活能力、嬰兒痛苦和出生關心的功能的大問題,寫 Gornall -,并且危險是此重要辯論在情感越來越進行而不是科學陸運。
維護生命的聯盟在這個公共和政治議程可能獲許多放回的好評墮胎在過去十年中。 在 2003年這個組織在 1996 被設置作為一個政黨顯示 「墮胎的事實」并且也是在根本地執行失敗由喬安娜 Jepson,培訓對象教區牧師,安排警察後檢控在一個胎兒的延遲墮胎的二位醫生與一個唇裂和上顎的。
現在這個聯盟轉移了其遠離停止的嬰孩的照片的注意力對 4D 活那些的超聲波圖像在子宮。
斯圖爾特作早期工作在這個技術坎伯,產科學和婦科學題頭在聖喬治的醫院,倫敦,被說服他的 4D 圖像破壞了當前時間限額的正確性墮胎的。
但是瑪麗亞 Fitzgerald,在倫敦大學學院的發展神經生物學教授和科學主任 WellChild 痛苦研究中心說建議是錯誤的這個胎兒也許以與出生子項相似的方式感覺痛苦。
但是胎兒是否以與嬰兒相似的方式感覺痛苦,另一次辯論激烈在非常未成年者的生存率和生活能力的這樣倖存者。
英國醫療關聯相信 1967年墮胎操作是一條人道法規,并且在生物倫理學的 Nuffield 委員會最近發行的指南建議那在 22 個星期以下, 「嬰孩不應該被復蘇」。 其建議來作為失望到反對墮胎運動家。
最近,反選擇大廳強調這種風險對有墮胎婦女的實際或心理健康。
如果今年減少墮胎的上限,它似乎它將是以回應民意通知不由科學和醫療事實,但是由感傷的照片 - 和在偶爾地令人誤解的輪詢背面,寫 Gornall。
保守的 MP 當前促進票據使墮胎限額降低到 20 個星期,并且這在操作的週年該年似乎表示降低這個上限的反選擇大廳的最佳的機會。 但是有她的位置似乎反射道德和醫療混淆在明年威脅淹沒清楚的辯論的不安。
四十年,在更改了後這項法律,這個選擇前的大廳在哪裡是否的問為什麼不應該對待墮胎像其他運算,這位醫生提供一个信息做出一個消息靈通的選擇關於作手術? 他們相信我們需要從這個胎兒移動這個重點向這名婦女, Gornall 推斷。
http://www.bmj.com
0421df4d-c49c-4410-a76e-236cdbadbf75|0|.0