Zweiunddreißig Texas-Gesetzgeber schickten letzten Donnerstag einen Brief zu Reg. Rick Perry (R), der ihren Vorwand wiederholt, damit er eine Ausführungsverordnung, die Schutzimpfung gegen humanen Papillomavirus für die Mädchen beauftragen würde, die den 6. Grad eintragen, die AP-/DallasMorgen-Nachrichtenreporte widerruft (AP-/DallasMorgen-Nachrichten, 2/9).
Mercks HPV Impf- Gardasil und GlaxoSmithKlines HPV Impf-Cervarix in den klinischen Studien sind gezeigt worden, um 100% zu sein, das wenn man Infektion mit HPV-Spannungen 16 und 18 effektiv ist, verhinderte, die zusammen ungefähr 70% von Gebärmutterkrebsfällen verursachen. FDA genehmigte im Juli 2006 Gardasil für Verkauf und Marketing zu Mädchen- und Frauenalter neun bis 26, und Gutachterkommission CDC für Immunisierungs-Praxis wählte im Laufe dieses Monats einstimmig, um zu empfehlen, dass Mädchenalter 11 und 12 den Impfstoff empfängt. GSK plant im April, für FDA-Zustimmung von Cervarix zu archivieren, und es erwartet Zustimmung am Jahresende. Perry kennzeichnete am 2. Februar die Ausführungsverordnung, die ungefähr 365.000 Mädchen jährlich beeinflußt. Perry sagte, dass sind Muttergesellschaft, die ihre Töchter einen HPV-Impfstoff „aus Gründen der Gewissenhaftigkeit, einschließlich religiösen Glauben nicht empfangen wünschen,“, aus der Anforderung auszusteigen. Unter der Ausführungsverordnung ist Mädchen- und Frauenalter neun bis 21, wer für Fürsorge geeignet sind, in der Lage, Gardasil zu empfangen, das gratis sofort anfängt. Perry-Sprecher Schwermütiger Krista sagte, dass der Zustand Finanzierung für vorhandene Gesundheitsprogramme um $29,4 Million jährlich erhöhen würde, um zu helfen, die Kosten des Impfstoffs für Frauen und Mädchen mit niedrigem Einkommen (Gesundheitspolitik-Bericht Täglicher Frauen Kaiser, 2/6) zu decken.
Schreiben, Rechnungen, Reaktion
Perry Ordnung „bemächtigte sich des Gesetzgebungsprozesses,“ das Schreiben -- gekennzeichnet durch 31 Republikanische Vertreter und einen Demokratischen Vertreter -- besagt, hinzufügend, „, Während philosophische Unterschiede vorschreiben, wohin unser Glaube fällt, würde kein Texan vorsätzlich ihre Stimme in der Gesetzgebung zu einem einzelnen Büro ihrer Regierung“ abtreten (AP-/DallasMorgen-Nachrichten, 2/9). Entsprechend den Dallas-Morgen-Nachrichten haben 26 mindestens der 31 Texas-Senatoren auch einen Brief zu Perry gekennzeichnet, der ihn bittet, die Ordnung zu entnehmen. Der Regler als Generaldirektor des Zustands hat Verfassungsfähigkeit, Richtlinien herauszugeben, sagte Perry-Sprecher Robert-Schwarzes. Er fügte hinzu, dass Gesetzgeber das Recht haben, eine Ausführungsverordnung durch Gesetzgebung (Hoppe, Dallas-Morgen-Nachrichten, 2/8) zu ändern oder zu widerrufen. Einige Rechnungen archiviert worden diese Woche, um Perry Ordnung umzuwerfen und zu verhindern, dass der Impfstoff für das Anerkenntnis eines Studenten zur Schule, die San Antonio-Eil-Nachrichten Berichte benötigt wird. Repräsentant. Charlie Howard (R) hat eine Rechnung (HB 1115) vorgestellt die Perry Ordnung blockieren würde (Eliot, San Antonio-Eil-Nachrichten, 2/7). Repräsentant. Dennis Bonnen (R) hat eine doppelte Rechnung (HB 1098) vorgestellt die die Ordnung umwerfen würde und Zustand Senator Jane Nelson (R) am Mittwoch Texas-Attorney General Greg Abbott (R) bat, eine Ansicht über die Legalität von Perry Ordnung (Gesundheitspolitik-Bericht Täglicher Frauen Kaiser, 2/8) herauszugeben.
Redaktionell
„Gardasil ist möglicherweise gut der enorme medizinische Durchbruch, den es scheint zu sein,“ aber „ein Ansturm, zum es obligatorisch zu machen, weniger als acht Monate nach FDA-Zustimmung, könnte schädliche Konsequenzen haben,“ sagt ein USA Today-Leitartikel. Die „[s] cientific Ungewissheit“ von Gardasil, von Mangel an Unterrichtswesen über den Impfstoff und von HPV, das a sexuell ist - übertragene Infektion kann „ein Antiimpfstoff Spiel, das weniger Mädchen, die ergeben würde gegen Gebärmutterkrebs und andere Krankheiten immunisiert erhalten,“ entsprechend USA Today funken. „Mit mehr Unterrichtswesen und aus dem wirklichem Leben Erfahrung, werden diese Bedenken bald ausgeglichen möglicherweise, und der Impfstoff hat möglicherweise verdient gemacht, sich auf Listen von erforderlichen Immunisierungen umfaßt zu werden,“ sagt der Leitartikel und Fürs Erste fügt, „hinzu, obligatorisch jedoch ist machen [der Impfstoff] vorzeitig.“ Manchmal „Förderung eines medizinischen Fortschritts kann zu schnelles für sein eigenes gutes verschieben,“ sagt der Leitartikel und hinzufügt, dass der HPV-Impfstoff „zu einem erschwinglichen Preis für jeder erhältlich sein soll, das nach der Beratung mit einem Doktor ihn,“ wünscht (USA Today, 2/9).
Stellungnahme
„Die Ausführungsverordnung… hilft, die Verbreitung von zu stoppen [HPV] und Gebärmutterkrebs in den jungen Frauen zu verhindern“ und wie „Regler von Texas, Ich alles in meiner Leistung, öffentliches Gesundheitswesen zu schützen,“ Perry schreibt in eine USA Today-Stellungnahme tut. „Obwohl einige möglicherweise argumentierten, dass wir einige Jahre warten sollten, bevor wir den Impfstoff benötigen, glaube Ich, dass solch eine Verzögerung unnötigerweise die Leben von jungen Frauen,“ er schreibt riskiert. Entsprechend Perry haben Muttergesellschaft und Wächter noch das „abschließende Wort“ wenn sie entscheiden, ob man ihre Kinder impft, und eine „volle Debatte findet“ statt bevor Implementierungsregeln in 19 Monate angenommen werden. Wenn „Texas-Gesetzgeber ein anderes Impfgesetz debattieren und verabschieden möchten, gibt es nichts, das auf ihre Art steht,“ schreibt Perry und schließt, „Dieses ist eine seltene Gelegenheit zu wirken, und als gegen die Abtreibung Regler, nehme Ich immer die Seite der schützenden Lebensdauer“ (Perry, USA Today, 2/9).