Beberapa dokter tidak memberitahu pasien tentang perawatan - seperti kontrasepsi, aborsi atau sedasi untuk pasien yang sekarat - bahwa mereka secara moral menentang, menurut sebuah penelitian yang diterbitkan dalam edisi 8 Februari dari New England Journal of Medicine, http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/02/07/AR2007020702078.html">Washington posting laporan.
Farr Curlin, seorang bioethicist di Universitas Chicago , dan rekan pada tahun 2003 dikirim 12-halaman kuesioner kepada 2.000 dokter nasional, menerima tanggapan dari 1.144. Studi ini menemukan bahwa 42% dari dokter keberatan untuk menyediakan kontrasepsi untuk anak di bawah umur tanpa izin orang tua, 52% menolak aborsi setelah kontrasepsi gagal dan 17% keberatan dengan "sedasi terminal." Menurut penelitian, 86% dari dokter percaya bahwa mereka harus hadir semua pilihan untuk pasien, 8% merasa tidak berkewajiban untuk menyajikan semua pilihan dan 6% adalah ragu-ragu tentang masalah ini. Selain itu, penelitian ini menemukan bahwa 63% dari dokter percaya hal itu etis untuk memberitahu pasien mereka keberatan mengenai pengobatan tertentu dan bahwa 18% merasa tidak ada kewajiban untuk merujuk pasien ke dokter lain, sementara 11% tidak menentukan. Menurut Post, studi itu didorong oleh isu penyedia layanan kesehatan yang menolak untuk memberikan perawatan yang counter moral dan agama kepercayaan, seperti apoteker yang menolak untuk mengisi resep untuk kontrasepsi darurat atau pil KB dan dokter dan perawat yang menolak untuk berpartisipasi dalam menyediakan aborsi atau untuk meresepkan kontrasepsi (Stein, Washington Post, 2 / 8). Rekan penulis studi John Lantos, profesor pediatri dan direktur dari University of Chicago MacLean Pusat Etika Medis Klinis , mengatakan penelitian ini merupakan bagian dari upaya lebih besar untuk menentukan bagaimana nilai-nilai dokter 'dan keyakinan agama bentuk praktek mereka kedokteran. Sekitar 45% responden survei mengatakan mereka menghadiri acara keagamaan setidaknya dua kali bulanan (Manier, http://www.chicagotribune.com/features/health/chi-0702080097feb08, 1,6598319. cerita">Chicago Tribune , 2 / 8). Pria, dokter Kristen dan dokter dengan keyakinan agama terkuat adalah yang paling mungkin untuk merespon bahwa diizinkan untuk menahan informasi tentang pilihan pengobatan, Reuters melaporkan (Emery, Reuters , 2 / 7). Menurut Post, banyak negara telah mempertimbangkan undang-undang yang akan mewajibkan para dokter untuk menyediakan pasien dengan semua perlakuan hukum atau akan melindungi penyedia layanan kesehatan yang menolak untuk memberikan pengobatan tertentu (Washington Post, 2 / 8).
Reaksi