Nowi badawczy znalezienia teraz pojawiać się online w czasopiśmie Eksperymentalna Ogólnospołeczna psychologia zaczynali z profesora pragnieniem rozumieć dlaczego jej mąż często wydawali się ignorować jej prośby dla pomocy wokoło domu.
Mój mąż rozzłościć skłonność robić dokładnie opposite" powiedział Tanya L. Chartrand, profesor nadzwyczajny marketing i psychologia przy diuka uniwersyteta Fuqua szkołą biznes. ", podczas gdy bardzo czarujący w wiele sposobach, czemu robić w wiele sytuacjach polubiłem on,"
Gdy Chartrand wyobrażał sobie formalną akademicką naukę osoba opór życzenia partnery, rodzice lub szefowie ich, jej mąż, Gavan Fitzsimons, zostać nie tylko jej inspiracją ale także jej kolaborantem. Fitzsimons jest profesorem marketing i psychologia przy diukiem który, jak Chartrand, jest ekspertem w polu konsumpcyjna psychologia.
Pracujący z diuka ph.D uczniem Amy Dalton, Chartrand i Fitzsimons, demonstrował że niektóre ludzie postępują w sposobach które no są ich swój korzyść po prostu ponieważ życzą unikać robić czemu chcą one inni ludzie. Psycholodzy dzwonią ten reaktancję: osoby skłonność opierać się socjalny oddziaływania który spostrzegają jako zagrożenia ich autonomia.
Drużyna znajdująca który koniecznie no przeciwstawiają inny ludzie życzy celowo. Zamiast, wyrównujący drobny nonconscious ujawnienie imię znacząca osoba w ich życiu jesteśmy dosyć przynosić wokoło reaktancję i powodować one buntować się przeciw ten osoby życzeniom.
Psycholodzy znali" Chartrand "na jakiś czas" powiedzieli. "że reaktancja może powodować osoby pracować w opozyci innej osoby pragnienia," "chcieliśmy znać czy reaktancja mógł zdarzać się nawet gdy ujawnienie znaczący inny i ich kojarzoni życzenia dla my, wp8lywy miejsce przy nonconscious poziomem."
Badacze zobowiązywali się set eksperymenty ustalać całkowicie na zewnątrz reactant jednostki świadomej świadomości. czy reaktancja można zdarzać się unintentionally,
Uczestnicy pytali wymieniać znaczącej osoby w ich życiach które, które kontrolować spostrzegali i chcieli one pracować mocno, i innej osoby która chciał one mieć zabawę. znaczącej i kontroluje w pierwszy eksperymencie Uczestnicy wtedy wykonywali opierającą się aktywność ale subliminally, błysną na ekranie. podczas którego byliśmy wielokrotnie imię jeden lub inny te ludzie, Imię pojawiać się zbyt szybko dla uczestników świadomie uświadamiać sobie je zobaczył mnie dla znaczącego inny aktywować w ich nonconscious umysłach, ale właśnie wystarczająco długi. Uczestnikom wtedy dać seriom anagramy rozwiązywać, tworzy słowa od rozbebeszających listów.
Ludzie które wystawiali imię osoba która chciał one pracować mocno wykonuję znamiennie złego na anagrama zadaniu niż uczestnicy które wystawiali imię osoba która chciał one mieć zabawę.