Новые заключения исследования теперь кажась он-лайн в Журнале Экспириментально Социальной Психологии начали с желанием профессора понять почему казалось, что проигнорировал ее супруг часто ее запросы для помощи вокруг дома.
«Мой супруг, пока очень прелестно в много путей, имеет досадную тенденцию делать совершенно напротив чего Я хотел был бы он сделать в много ситуаций,» сказал Таню L. Chartrand, адъюнкта-профессора маркетинга и психологии на Школе Fuqua Университета Дьюка Дела.
Когда Chartrand envisioned официально академичное изучение сопротивления людей к желаниям их соучастников, родителей или боссов, ее супруг, Gavan Fitzsimons, стал не только ее воодушевленностью, но также ее сотрудницей. Fitzsimons профессор маркетинга и психологии на Герцоге который, как Chartrand, специалист в сфере психологии едока.
Работающ с студентом Ами Dalton, Chartrand и Fitzsimons Герцога Ph.D. продемонстрируйте что некоторые людей подействуют в путях которые нет к их собственному преимуществу просто потому что они желают во избежание сделать чего другие люди хотят их к. Психологи вызывают это реактирование: тенденция персоны сопротивлять влияниям social которые они воспринимает как угрозы к их автономии.
Команда нашла что люди обязательно не сопротивляются другие желают преднамеренно. Вместо, даже самое небольшое nonconscious подвержение к имени значительно персоны в их жизни достаточно для того чтобы принести около реактирование и причинить их взбунтовать против желаний той персоны.
«Психологи знали на некоторое время что реактирование может причинить персону работать в противовключении к желаниям другой персоны,» Chartrand сказали. «Мы хотели знать смогло ли реактирование произойти даже когда подвержение к значительно другому, и их связанные желания для нас, осуществят на nonconscious уровне.»
Исследователя предприняли комплект экспериментов для того чтобы определить могло ли реактирование произойти unintentionally, вполне вне осведомленности индивидуала реактанта сознательной.
В первом эксперименте, были спрошены, что назвали участники значительно персону в их жизнях которые они восприняли для того чтобы контролировать и которые хотело их работать крепко, и другую значительно и контролируя персону которая хотела их иметь потеху. Участники после этого выполнили компьютер-основанную деятельность во время которой имя одного или другой из этих людей были повторно, но подпорогово, блеснуто на экране. Показалось, что слишком быстро для участников сознательно осуществило что имя они увидело его, но как раз длиной достаточно для значительно другого, котор нужно активировать в их nonconscious разумах. Участникам после этого дали серию анаграм, котор нужно разрешить, создавая слова от jumbled писем.
Люди которые подверглись действию к имени персоны которая хотела их работать крепко выполненное значительно плохое на задаче анаграмы чем сделали участники которые подверглись действию к имени персоны которая хотела их иметь потеху.